miércoles, 17 de octubre de 2012

TACNA: LA CHILENIZACIÓN IMPOSIBLE


TACNA:
LA CHILENIZACIÓN
IMPOSIBLE


VISIÓN DEL   PROCESO DE CHILENIZACIÓN DE TACNA Y ARICA

(1880-1929),

Autor:

Willy Guevara ( *)

(Segunda versión y edición para distribución virtual)

2008-2012


VERSIÓN COMPLETA


CONTENIDO:

1.-Presentación.
2.-Palabras de Jorge Basadre.
3.- La cláusula tercera.
4.-José Antonio de Lavalle.
5.-Reacciones en Tacna y Arica ante el Tratado.
6.-Carlos Vicuña Fuentes.
7.-El frustrado plebiscito.
8.-Guillermo Billinghurst.
9.-Expectativa popular.
10.-Protocolo  Billinghurst-La Torre
11.-La chilenización “cortés”.
12.-La chilenización “canalla”
13.-El cura traidor.
14.-Comité chilenizador.
15.-Las escuelas tacneñas y la Resistencia.
16.- Escuelas tacneñas clausuradas.
17.- Zoila Sabel Cáceres.
18.-La clandestinidad.
19.-La clausura de los templos.
20.-Expulsión de los sacerdotes peruanos.
21.-Los ataques al periodismo tacneño.
22.-Función del periodismo.
23.-Andrés Freyre Fernández.
24.- Violencia indiscriminada.
25.-La procesión de la bandera.
26.-El himno a Tacna de Modesto Molina.
27.- El espionaje y el terrorismo.
28.-La Mazorca.
29.-El padre nuestro como oración de patriotismo.
30.-La mujer en la chilenización.
31.-Los afrodescendientes.
32.- El arbitraje norteamericano.
33.-El Laudo arbitral.
34.- Tarata,  Albarracín y Locumba.
35.-Visión latinoamericana.
36.-La etapa plebiscitaria.
37.-La situación presentada.
38.-Las sospechas de Pershing.
39.-Challaviento.
40.- El retiro de Pershing.
41.-Lassiter.
42.-La Comisión Jurídica
43.-Manifestación tacneña.
44.- ¡Justicia!
45.- El Fraude.
46.- Entre bastidores.
47.- La Moción Lassiter y el final.
48.-Plebiscitarios sin plebiscito.
49.- Hacia el Tratado de 1929.
50.-Razones del Patriotismo.
ANEXOS
51.-Bibliografías.
52.-Transcripción de la Noticia “Secretos de la Cancillería Chilena”, publicada por el diario “El Comercio” de Lima el 06 de Marzo de 1910. Secretos de la Cancillería Chilena. El Comité Nacionalizador de Tacna y Arica y sus Actas Reservadas.
53.- Acercamiento de Ecuador a Chile.
54.- Himno a Tacna durante el Cautiverio.
                                       


1.-PRESENTACIÓN:

El presente trabajo está concebido para jóvenes tacneños  y arequiños de 18 a 25 años de edad  pero puede ser leído por personas de toda nacionalidad, cultura, edad, ideología, geografía, intenciones y conceptos que tengan del tema.

La diferencia sustancial entre la primera edición impresa y la presente segunda versión virtual   radica en los conversatorios que se sostuvieron  en TACNA (PERÚ) Y ARICA (CHILE) (AMÉRICA DEL SUR) con jóvenes, damas y varones de ambos países con el texto a la vista.

Constituyó una validación del libro y una acumulación de  opiniones y percepciones que  será materia de algún artículo más adelante. Destaca el rechazo total de la juventud de ambas ciudades  a toda posibilidad de guerra, aun cuando reconocen que en ambos países  en ciertos grupos de poder, especialmente militares existen “alcohonismos guerreristas” que  cuestionarían el FALLO DEL TRIBUNAL DE LA HAYA que  será emitido el año que viene y no les es importaría la guerra como recurso aún en  el Siglo XXI. Nadie está inmune a la guerra porque no la deciden los pueblos sino las cúpulas armamentistas.

En el año 2008 la Oficina Congresal (CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ) del  prematuramente fallecido congresista tacneño JUVENAL ORDÓÑEZ SALAZAR publicó  mi libro sobre el proceso de Chilenización de Tacna y Arica, bajo el nombre de LA AFRENTA OLVIDADA. MEMORIAS PARA LAS NUEVAS GENERACIONES (Ediciones Historia Presente-Tacna/Lima-Agosto 2008) La publicación fue realizada por el Fondo Editorial del Congreso de la República bajo el logo de la Oficina Parlamentaria aludida.

Es probable que aquella etapa histórica resulte prácticamente desconocida en sus detalles esenciales  para tal vez el 98% de la población peruana al 2012. Agotada la edición impresa, entrego la presente edición virtual en dos versiones, una resumida, conteniendo el texto base y otra más extensa donde agrego  fotografías, bibliografías  y las Actas del Comité Chilenizador.

Me parece pertinente analizar aquella etapa histórica y analizar sus implicancias para la esperada paz en los siglos venideros entre ambos países previa a la decisión del Tribunal Internacional de La Haya sobre el Diferendo Limítrofe existente en la frontera sur entre Perú y Chile.

Es posible que algunas personas consideren al presente texto como instrumento que retoma odios olvidados. No. En absoluto. Dicha percepción estaría absolutamente equivocada. Mi motivación central como tacneño es satisfacer el mandato de JORGE BASADRE de construir historia  local desde perspectivas críticas y de ese modo no incurrir en el futuro en los mismos errores del pasado.

Él concibió la historia como una macro estructura temporal donde actúan tres dimensiones: pasado-presente-futuro, cuyas causas y efectos se retroalimentan continuamente en nuestras memorias y conductas, de modo que el pasado ayuda a entender y explicar el presente y ambos permiten la posibilidad de diseñar alternativas y formular un futuro absolutamente diferente.

El pasado peruano de la Costa se esta modificando constantemente con los hallazgos arqueológicos de Caral, Sipán, Cao y Úcume y otros en curso, demostrando que nada está sepultado definitivamente. El Pasado nos sorprende cada tanto con nuevas revelaciones de hechos acontecidos en diversas épocas que nos visibilizan súbitamente sus lados más ocultos.

Las investigaciones multidisciplinarias rigurosas y la desclasificación de documentos secretos -entre otros recursos- permiten que acontecimientos ocultados por poderes manipulatorios diversos aparezcan desnudados en toda su verdad en la actualidad, modificando totalmente el sentido de las cosas que se creían cerradas para siempre.

En la lógica  de BASADRE, el futuro es la posibilidad de corregir o cambiar los productos del pasado y las circunstancias del presente, convirtiéndose en un campo de alternativas donde pueden tener cabida la verdad y la justicia.

En ese sentido, deseo que las nuevas generaciones conozcan una etapa de la historia de su ciudad -y probablemente de sus familias- que les es desconocida, o les llegó parcialmente, sesgada o mixtificada, impidiendo el análisis sistemático de los acontecimientos presentes en las relaciones peruano-chilenas.

Tampoco me alienta anti chilenismo alguno, porque hago mío el Chile de los araucanos, mapuches y aymaras, o el de Neruda, Mistral y Jara, o aquel de la utopía improbable y honesta de Allende, entre otros chiles muy queridos, como el de sus pueblos especialmente, pero temo a ciertos sectores del Estado Chileno que continúa los mandatos portalianos expansionistas expresados en un armamentismo excesivo y diversas manifestaciones paranoicas de su “alcohonismo militar”.

Efectivamente, coincido con lo popular chileno pero al mismo tiempo llamo la atención sobre el comportamiento del Estado que siguió a DIEGO PORTALES y a AUGUSTO PINOCHET, poniendo en práctica la teoría expansionista de la que fuimos víctimas en 1879 -y que todavía- al 2012, nos sigue creando problemas que impiden una paz creativa y recíproca.

Asumo la posición de JORGE BASADRE, que en la página 338 de su libro LA VIDA Y LA HISTORIA (SEGUNDA EDICIÓN-1981) expresó:

“Las referencias en este libro a aspectos negros de la política chilena en Tacna y Arica no implican una condena ciega o absoluta a Chile. Aluden sólo a determinados sectores, grupos o personas. Muchos ciudadanos de aquel país en la época aquí evocada y más tarde ignoraron por completo y siguen ignorando lo que entonces ocurrió; hubo quienes lo condenaron en una forma y otra. No cabe una generalización de responsabilidades. Del mismo modo, ha habido y hay peruanos capaces de cometer atropellos e injusticias”.

Este libro que ahora ofrezco aspira a convertirse en una herramienta básica que permita analizar de un modo que espero sea   correcto lo que todavía es un serio conflicto entre dos países vecinos. Con mayor razón si los intercambios económicos entre Chile y Perú crecen, pese a la asimetría a favor del país del sur. (Ver: De la Concordia a La Haya: Hitos y Relaciones entre Perú y Chile: Una visión nacionalista. Capítulo III.”Relaciones económicas Perú-Chile: ¿Integración  o conflicto? Autor: Economista Alan Fairlie Reynoso-Página 65) (Oficina Congresal de Juvenal Ordóñez Salazar- Ediciones del Congreso de la República del Perú)

Tampoco debe obviarse la significativa presencia migratoria peruana  en Chile.  Si los estamos “conquistando”  con la comida, por ejemplo, y ellos nos  están “conquistando”  con sus supermercados e inversiones múltiples, todo indica que una solución al Diferendo Limítrofe sería el inicio de un FUTURO basadriano.

A la manera de cierto  psicoanálisis nos permita revertir  el llamado “narcisismo invertido” consistente en seguir odiando  el pasado al cual hay que transformar en historia( pasado del futuro) y  revertir en los subjetivarios  EL AGRAVIO que la GUERRA DEL GÜANO Y EL SALITRE (DEL PACÍFICO) no continúe  frenando nuestra necesidad del Amigo y privilegiando la  ausencia de El Enemigo y  construir La Patria  sana y creativa que siempre se recrea en su mejor sentido en los espacios pequeños o locales.

Debemos  des-aristotelizar el pasado. Sanar de la “enfermedad aristotélica” de la que fuimos sujetos y  darle su  condición de historia de modo que nuestros corazones se limpien y seamos ciudadanos en la suprema ecuación  dialéctica de  lo Local dentro de  lo Universal y viceversa.

De otro lado-reitero-después de publicado  el libro impreso y agotado el mismo, en Tacna y Arica se tuvieron conversaciones con los jóvenes, damas y varones, y absolutamente  todas y todos rechazaban la guerra por “aburrida”, como dijera una joven chilena, porque significaría hambre, falta de agua, suciedad, terror, alimentación al límite…casi como un terremoto grado 9...y eso, para   ciudadanas y ciudadanos que morirán al finalizar el Siglo XXI, era lo que  menos deseban para sus actuales vidas en plena  construcción.

Un joven chileno expresó además  que para ¿qué querría Chile una guerra si el Fallo de La Haya les es desfavorable si “ya tenemos  tomado el país económicamente”….?

El lector podrá operar una lectura veloz de este texto  porque está  concebido en núcleos  que  transportan el proceso y lo hacen  a través de  sus  escenas más importantes.

Son capítulos sumamente breves que  en su conjunto ofrecen una visión esencial del proceso chilenizador.

Posiblemente no todos los tacneños y ariqueños en su momento fueron patriotas plenos y hubo personas que flaquearon, transigieron, traicionaron o se integraron al enemigo.

Mi homenaje será permanente a quienes defendieron incondicionalmente el suelo tacneño, carente de riquezas pero repleto de símbolos y sentidos.  La Patria Chica, es la única posible. La habitan los ancestros, donde seguramente depositaremos nuestros restos mortales  o ya están afincados los recuerdos inmortales de amigas y amigos.

Mi  visión metodológica  consistió en seleccionar los núcleos más relevantes del proceso histórico que tuvo lugar en el periodo que va desde el Tratado de Ancón al Tratado de Lima, tiempo en el cual se explica la denominada chilenización (1880-1929), impulsada por el gobierno del sur.  

Debo anotar que al fracasar el plebiscito en 1926, cesó la chilenización, porque  ya no tenía sentido alguno para Chile, abriéndose en cambio un periodo de intensas negociaciones que culminaron en el Tratado de 1929.

Este fenómeno no tiene antecedentes en la historia de América y conocerlo nos descubrirá un sentido de patria que la globalización está impedida de comprender por la simplificación que hace de las culturas locales.  

Adopto un estilo directo, abordando sucintamente lo central de cada núcleo histórico, sin tonos academicistas y evitando detalles y derivaciones secundarias. Trato de visualizar el proceso general y dentro de él  la chilenización.

Considero a este breve libro   como  un objeto abierto que se irá engrosando en adelante de acuerdo a las investigaciones que vaya realizando y a las opiniones que vaya recibiendo y elaborando.

Me interesan mucho las cartas de la periodista norteamericana JACKIE DIETRICK que estuvo en el   navío Ucayali y que fuera amiga de JORGE BASADRE cuando aún éste no cumplía los 22 años y no era todavía lo que  sería después en la historia del Perú.

De la DIETRICK está su libro: “TACNA, ARICA, ¿A QUÉ PRECIO?”,  que  además enviaba crónicas a diarios de su país y al (West Coast Leader). Cada núcleo deberá merecer  en una Tercera Edición un  engrosamiento de sus contenidos y derivaciones hasta lograr un escrito que tenga de testimonio, de historia y de expiación de toda forma de odio y agravio. (Willy Guevara)


2.-PALABRAS  DE JORGE BASADRE:

“El tratado de Ancón de 1883, el laudo del Presidente Coolidge en 1925 y el tratado Rada y Gamio-Figueroa Larraín de 1929 no solo se ocuparon de las relaciones entre dos países sudamericanos, de las fronteras entre ambos, o de los territorios sobre los que  a uno o a otro Estado correspondía ejercer derechos de ocupación o de soberanía. Cada uno de los mencionados documentos y de los hechos de ellos producidos, afectaron vitalmente, a través de sucesivas generaciones, a gran número de hombres, mujeres y niños. Ocurrió que, por una serie de circunstancias, cuyo análisis no corresponde hacer aquí, la gran mayoría de los tacneños y de los ariqueños no quiso adoptar la nacionalidad chilena sino continuar siendo peruana; y, menos aún, estuvo de acuerdo con la posibilidad eventual de obtener la ciudadanía boliviana que, según algunos estudiosos, concentrados exclusivamente en la geografía económica, hubiese sido viable.   El predominio de la pequeña clase media y de la pequeña agricultura en la zona de Tacna obstaculizó los esfuerzos para chilenizarla. Muy distinto habría sido, a lo largo de casi cincuenta años, el caso de una urbe industrial y de una zona campesina dominada por la gran propiedad y el gamonalismo. En el puerto de Arica, dentro de una situación distinta, vino a ser lentamente y con la complicidad del tiempo, favorecida la tarea de arrancar idénticas raíces mediante la obligada evacuación de la gente antigua que trabajaba en las faenas marítimas y en las empresas de comercio, principalmente  vinculadas a la aduana, así como también por medio de todo lo que significó el aporte del personal directa o indirectamente anexo a la vía férrea a La Paz, que tan previsoriamente se construyó en 1905 lejos de la ruta que, desde siglos atrás, tenía uno de sus hitos principales en la ciudad hermana. Si bien la inmigración foránea pudo llegar también a parte del área rural ariqueña, vimos con nuestros propios ojos en 1925 y 1926 en Azapa, en Lluta, en Codpa, en Putre y en otros lugares un vibrante  peruanismo y algunos de los más notorios abusos surgidos en aquella combativa época tuvieron su escenario allí. Si el plebiscito se hubiera efectuado entonces bajo condiciones medianamente aceptables -muy lejos por cierto de la fecha señalada para él, o sea 1894- el Perú hubiera ganado en esta zona y también en las dos, la urbana y la rural de Tacna, y por añadidura, habría tenido más alta votación que la imaginada por mucha gente de Lima en la misma ciudad del Morro”  (Jorge Basadre en el prólogo al libro de Raúl Palacios Rodríguez La chilenización de Tacna y Arica-1883-1929, páginas 8 y 9.)

 

3.-LA CLÁUSULA  TERCERA:


Después de  Huamachuco-  1883- las acciones bélicas entre peruanos y chilenos cesaron oficialmente aun cuando las escaramuzas continuaron en todo el territorio nacional y cedieron el paso a las deliberaciones diplomáticas. Los temas territoriales no estaban solucionados pero el ejército invasor usufructuaba del güano y del salitre. Estados Unidos, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, tramitó una comunicación al Presidente chileno ANIBAL PINTO. El 11 de Febrero de 1882, en el llamado Acuerdo de Viña del Mar, con la presencia del Canciller chileno MANUEL BALMACEDA Y WILLIAM HENRY TRESCOT por EEUU, se dieron a conocer las duras pretensiones chilenas con relación al Perú:

  • Entrega de  Tarapacá a  Chile y ocupación de Tacna y Arica por 10 años.
  • Al cabo de 10 años Perú pagaría a Chile 20 millones de pesos o cedería ambas provincias.
  • En caso de que Arica regrese a Perú, debía de desmilitarizarse.
  • Chile podía disponer del 50% de los ingresos netos por el güano de las islas de Lobos y del salitre de Tarapacá. El otro 50% sería para los acreedores del Perú.
(La Pax Castrense.  Sergio Gonzáles. Revista Universum, Nº 19, Vol.1.2004. Universidad de Talca).

El Presidente MIGUEL IGLESIAS aceptó la firma del Tratado de Ancón de 1883, cuya  Cláusula Tercera (1 ) postergaba la solución del destino de las provincias de Tacna y Arica, abriendo un espacio de nuevos conflictos.

La referida cláusula  obligaba a la realización de un plebiscito, estableciéndose que el territorio de dichas provincias continuaría bajo la posesión del país del sur por diez años, contados desde el momento de la ratificación del tratado, al cabo de los cuales una votación popular (plebiscito) decidiría si las provincias quedaban en poder de Chile o continuaban siendo parte del territorio peruano.

4.-JOSÉ ANTONIO DE  LAVALLE:

Fue el diplomático peruano que planteó  la realización del plebiscito, oponiéndose a quienes proponían la venta mercantil de Tacna y Arica. En  una de sus cartas  sostuvo que la pérdida de Iquique y Tarapacá ya eran dolorosas e injustas pero vender las provincias cautivas  era  someterse a los rigores de una ignominia  sin nombre.

Tuvo una tarea penosa, ya que en Santiago, el presidente de la República de Chile, ANÍBAL PINTO GARMENDIA, le denunció la existencia del pacto secreto que el Perú mantenía con Bolivia desde 1873. A pesar que Chile conoció del pacto secreto casi desde sus inicios, por informes de su canciller en Buenos Aires, BLEST GANA, no hizo nada y esperó pacientemente seis años para sacarlo a la luz. Por su parte, Perú, luego de firmado el Tratado de 1874, entre Bolivia y Chile, en vez de denunciar dicho pacto secreto, lo archivó. Años más tarde, en 1879, las consecuencias del pacto le arrastraron a la guerra  involucrando a su aliado, Bolivia. El 20 de octubre de 1883 firmó el Tratado de Ancón con Chile junto a MARIANO CASTRO ZALDIVAR.

Tras el estallido de la guerra,
JOSÉ ANTONIO DE LAVALLE fue designado ministro plenipotenciario del Perú en el Imperio del Brasil, ante los sucesivos desastres militares en la guerra su hijo Hernando optó por regresar al Perú a fin de reintegrarse al ejército activo, participando en la batalla de Miraflores en la cual perdió la vida.

5.-REACCIONES EN TACNA Y ARICA AL TRATADO:

Las reacciones de los tacneños y ariqueños fueron de protesta y quienes residían en Lima emitieron un ACTA FIRMADA EL 10 DE MARZO DE 1884  que decía lo siguiente:

“Que Tacna y Arica son dos de las provincias del Perú que le están más estrechamente unidas por vínculos poderosos de interés común y tradiciones gloriosas; que la posesión temporal dada a Chile, aunque sea por un término limitado, constituye un ataque a la integridad del territorio peruano; que la República de Chile no tiene título alguno que justifique su pretensión sobre Tacna y Arica, pues las victorias obtenidas por sus ejércitos en nada pueden legitimar la conquista de los territorios que desea; que si se ha  suscrito el tratado ha sido únicamente en fuerza de la  dura opresión que ejercían las armas chilenas; que el Perú, aún obligado por las circunstancias, no puede enajenar derechos imprescriptibles  de personalidades colectivas en beneficio de una nación ajena por sus instituciones a nuestras costumbres y tradiciones inveteradas;  y que los naturales de esos lugares son los únicos que tienen derecho a resolver su suerte (La Chilenización de Tacna y Arica, 1883-1929.Págs. 29-30)

Los firmantes repudiaron la cláusula tercera y lamentaron que Chile tuviera la posesión por diez años de los territorios de Tacna y Arica e instaron a la población a permanecer fieles al Perú.

6.-CARLOS VICUÑA FUENTES:

El escritor  chileno VICUÑA FUENTES en 1921 dijo  que no se celebró el plebiscito de 1894, por responsabilidad exclusiva de la cancillería chilena, situación  reconocida por otros pensadores y periodistas chilenos.

Siendo Director Extraordinario de la Federación de Estudiantes de Chile en 1921-1922, formuló un programa de 37 principios sobre  Chile, señalando en el Nº 23, que debía resolverse el problema internacional del norte mediante la devolución al Perú de las provincias de Tacna y Arica y la cesión a Bolivia de una faja de terreno en Tarapacá para salir al mar.

Estas declaraciones conmovieron a la clase política conservadora chilena quien  lo destituyó del cargo magisterial que ostentaba. (La libertad de opinar y el problema de Tacna y Arica. Santiago, 1921.)

7.-EL FRUSTRADO PLEBISCITO:

Vencidos los plazos  y al no haberse llevado a cabo el plebiscito, Chile debió perder el derecho de posesión sobre las dos provincias, quedando por consiguiente sin efecto sus leyes y autoridad.

Se alegaron diversos pretextos para que el plebiscito no se lleve a cabo, pero la razón de fondo que subsistió hasta 1929, fue que en las provincias cautivas la población a favor de Chile era mínima y temían perder  vergonzosamente la consulta popular, optando por posponerla indefinidamente con la esperanza de que el PATRIOTISMO de Tacna y Arica muriera. De haberse llevado a cabo el sufragio  Chile hubiera perdido en una proporción de 10 a 1.

Una de las tácticas chilenas para justificar su incumplimiento consistió  en acusar a los sucesivos gobiernos  peruanos de indolencia. Una segunda,  fue  afirmar que a las poblaciones tacneñas y ariqueñas no les importaba el plebiscito y permanecían insensibles a esa situación.

Percepción a todas luces falsa porque un año antes de la fecha fijada para el plebiscito, sendas asambleas populares en Tacna y Arica afirmaron su deseo de volver al Perú. En asamblea realizada en Arica el 29 de octubre de 1893, presidida por RÓMULO CÚNEO VIDAL se firmó un acta en la que se expresaba que el retorno al Perú interesaba profundamente a Arica y se exigía el fiel cumplimiento de lo pactado en el Tratado de Ancón. (El Morro de Arica, Año IV, Nº 324. Arica, 4 de noviembre de 1893).




8.-GUILLERMO BILLINGHURST:

Nacido en Arica, fue considerado por tacneños y ariqueños como “el segundo Bolívar”.  Su carrera política que lo llevó a la Presidencia del Perú entre 1912  y 1914, habiendo sido antes Senador por Tacna en 1895. Siendo Vicepresidente de NICOLÁS DE PIÉROLA, fue nombrado Ministro Plenipotenciario ad hoc para las negociaciones con Chile.

Hizo varias intentos de resolver el conflicto con Chile por los territorios de Tacna y Arica habiendo vencido el plazo de la realización de un plebiscito según lo previsto en el Tratado de Ancón. El 9 de Abril de 1898 suscribió un memorando con el ministro de Relaciones Exteriores chileno RAIMUNDO SILVA CRUZ, donde se acordaba la realización del plebiscito y como árbitro se requeriría a la REINA DE ESPAÑA, MARÍA CRISTINA DE HABSBURGO-LORENA, para determinar las condiciones de voto. Como resultado de este acuerdo se firmó en Santiago, el 16 de Abril de 1898, entre BILLINGHURST y el nuevo canciller chileno, almirante JUAN JOSÉ LATORRE, el Protocolo que lleva sus nombres y en el que en sus XVIII artículos se consignaban los acuerdos tenidos para la realización del Plebiscito.

Hay que señalar que Chile se mostró en ese momento asequible para realizar el plebiscito por una razón especial: el agravamiento de su conflicto limítrofe con Argentina por la posesión de la Patagonia. Naturalmente no le convenía tener un potencial frente en el norte, ante una inminente guerra con Argentina en el sur. Una vez resuelto aquel incidente por el famoso “abrazo del estrecho” entre los presidentes de Chile y Argentina (15 de Febrero de 1899) al gobierno chileno ya no le interesó llevar a cabo el plebiscito.
El Protocolo de BILLINGHURST-LATORRE, aprobado inicialmente por el Senado chileno, no fue ratificado por la Cámara chilena de Diputados, y el asunto volvió nuevamente a prorrogarse indefinidamente. Debido a este revés y a la desalmada política de  “chilenización” desatada en Tacna y Arica, se interrumpieron las relaciones diplomáticas entre Perú y Chile en 1901, las que fueron restablecidas en 1905, para volver a interrumpirse en 1909.
Argentina y Chile, como ya dije, estaban en serios problemas  que los colocaron al borde de la guerra. La prensa mapochina lamentó que en una eventual conflagración con los argentinos no podrían contar con el apoyo de Bolivia y Perú. Estando en esa coyuntura es que deciden conversar sobre el tema pendiente y proponen a  BILLINGHURST las siguientes alternativas:

  • Que Tacna y Arica les fuesen concedidas a cambio de una alta indemnización pecuniaria (Rechazada).
  • Que se separe el territorio en disputa en dos  regiones. Una de Arica al Norte que podría anexarse al Perú y otra de Arica al Sur para Chile. (Rechazada).
  • Que se dividiera el territorio en dos zonas: Norte, desde Chero hasta Sama para el Perú y al Sur, desde Vítor hasta Camarones para Chile. (Rechazada).

Rechazadas las ofertas chilenas por BILLINGHURST, las conversaciones se orientaron a repotenciar el tema del plebiscito que convenía al Perú pero no a Chile, a pesar de que era la salida más práctica y democrática para el problema.

El representante chileno insistió y propuso que el territorio se partiera en tres secciones, la zona  Norte para Perú, la del Sur para Chile y la intermedia  se sometiera a plebiscito. Perspectiva igualmente negada por BILLINGHURST. Finalmente primó  la idea de que el plebiscito debería realizarse sin amputación de territorio alguno. Se discutieron entonces puntos tales como:

  • ¿Quiénes tendrían derecho a voto?
  • ¿El voto sería público o secreto?
  • ¿Quién presidiría el acto?
  • Forma de pago de la indemnización de los diez millones.
  • Garantías que aseguren el cumplimiento de esta obligación.

Sobre los dos primeros puntos no hubo acuerdo alguno.

9.-EXPECTATIVA POPULAR:

Las negociaciones que hacía BILLINGHURST en Santiago concitaron la atención popular en el Perú, consiguiéndose una unanimidad nacional como no se ha visto antes ni después sobre asuntos de nacionalismo, patria y territorio.

La prensa tacneña de resistencia trabajó intensamente, redescubriendo  géneros periodísticos poco usados: la  publicidad, la propaganda, el análisis, la opinión y la investigación. Incluso  (El Comercio de Lima  (Abril de 1898) en  Semana Santa,  publicó una sátira de la siete palabras bajo el título:”Las  siete palabras de Tacna y Arica en la Cruz del Calvario”:

I.                   Argentina; castígalos porque saben lo que hacen.
II.               Bolivia; ayer fuiste con nosotros.
III.            Perú; he aquí a tus hijos.
IV.             Chile, inicuo Chile, por qué nos retenéis  esclavizados.
V.                 Sed de libertad tenemos.
VI.             El plazo de ocupación está consumado.
VII.          Billinghurst; en tus manos encomendamos nuestro rescate.

10.-PROTOCOLO BILLINGHURST- LA TORRE:

El mérito objetivo del documento denominado Protocolo BILLINGHURST – LA TORRE  firmado en 1898 – a 15 años de haberse firmado el Tratado de Ancón-   consistió en que por primera vez se estipulaban acuerdos sobre los procedimientos plebiscitarios, excepto la condición de los votantes que fue elevado a arbitraje.

El recibimiento al  Protocolo fue  de entusiasmo  generalizado en todo el Perú, excepto dos casos  que JORGE BASADRE (Tomo X de  su Historia de la República, Capítulo CXXV) reseña: la primera fue en Huánuco, donde se sublevó VERÁSTEGUI, incondicional del MARISCAL CÁCERES, tenaz opositor de PIÉROLA, creyendo que el Protocolo era una persona.

El segundo caso provino de  MANUEL GONZÁLES PRADA, recién llegado de Europa, sosteniendo en su conferencia del 21 de Agosto de 1898 que el protocolo era  insidioso y propugnó que “la nación que no lleva el  hierro en las manos, concluye por arrastrarlo en los pies”.

Sin embargo, las adhesiones  recibidas a favor fueron unánimes y  es copiosa la documentación al respecto. En Arica se recibió  efusivamente a BILLINGHURST, y en Tacna, el 26 de junio de 1889, se realizó un acto popular pidiendo la aprobación del protocolo, estampando su firma millares de ciudadanos que veían en el plebiscito la solución definitiva. El Parlamento peruano lo aprobó con 27 votos en contra.

En Chile corrió distinta suerte, porque aprobado en la Cámara de Senadores por amplia mayoría, en la Cámara de Diputados la decisión se dilató por dos años para ser finalmente rechazado.  Alguna prensa chilena lamentó que los esfuerzos alcanzados sobre el tema se diluyeran. Pero la prensa internacional explicó que el rechazo al protocolo se debió a que la crisis entre Chile y Argentina se desinfló al pasar al arbitraje británico.

El debate en la Cámara de Diputados  chilena fue significativo, porque reveló las contradicciones internas de la clase política. Los diarios santiaguinos La Nueva República y El Porvenir, adeptos a una solución razonable con el Perú, cambiaron súbitamente de posición una vez arreglada la crisis con Argentina.

11.-LA  CHILENIZACIÓN “CORTÉS”:

Durante  diecisiete años – sin contar el tiempo de posesión inmediatamente después de la guerra- desde que el Tratado de Ancón les diera “legitimidad” en 1883 hasta 1900 los chilenos diseñaron una estrategia cuyo objetivo máximo fue ganarse las simpatías de los nativos de las provincias cautivas.

Pusieron especial cuidado en la creación de centros educativos, en la fundación de nuevos periódicos, estableciendo una administración eficaz al servicio de la comunidad.  El gobierno chileno seleccionó a sus mejores cuadros para ejercer la autoridad en los territorios ocupados.

Una serie de Intendentes (autoridades chilenas en los territorios ocupados) fueron en su país figuras públicas de reconocido prestigio. La lógica chilenizadora –en esta etapa- fue  captar simpatías  mediante la eficacia y la paz.

Las  injusticias  se dieron en  la aduana asentada en Sama, que entonces era el límite entre Perú y Chile, que decomisaba minucias a los peruanos que cruzaban la frontera, hecho que mereció en Santiago comentarios en contra, revelando de paso  la lógica chilenizadora:

“Es muy funesto para nuestro país mantener autoridades en aquellos territorios (Tacna y Arica) que no interpretan con sus actos el elevado pensamiento de atraernos la buena voluntad y la adhesión de sus habitantes para el día no lejano en que haya de definirse la situación indecisa en que se encuentran”. (La Ley. 19 de diciembre de 1895).

En esta etapa, las relaciones sociales entre peruanos y chilenos fueron cordiales y hubo matrimonios entre mujeres y hombres de ambas naciones, y los centros de reunión peruanos admitían a chilenos y viceversa.

VÍCTOR ANDRÉS BELAÚNDE en las páginas 184-185 de su libro Nuestra cuestión con Chile vaticinó que las tácticas empleadas no conseguirían   cambiar las mentalidades de los oriundos de las zonas en conflicto. A su turno, el chileno JAVIER VIAL SOLAR sostuvo lo siguiente:

“Desgraciadamente, lo único que puede decirse al respecto, como explicación de los resultados obtenidos de la obra administrativa encomendada a los jefes políticos de Tacna y Arica, es que allí debía forzosamente de suceder lo que en otras partes ha sucedido, esto es, que el cambio de nacionalidad no puede operarse en los sentimientos de un pueblo ni en diez ni en veinte años, ni en una ni en varias generaciones, siendo como ha sido, la obra lenta tendrá un larguísimo transcurso de tiempo”.  (El problema del Norte, página 26)

12.-LA “CHILENIZACIÓN CANALLA”:

A mediados del año 1900, cuando Chile se sintió libre de la amenaza de una guerra con Argentina, cambió su perspectiva respecto a la chilenización de Tacna y Arica y desarrolló una política internacional con dos objetivos definidos: repudiar los arreglos con el Perú y Bolivia y chilenizar agresivamente las provincias cautivas.

El Ministro chileno de Relaciones Exteriores en su Memoria del mismo año, anunció  ante el Congreso  que usando los  derechos del  propio Tratado de Ancón, asumirían una serie de medidas para colocar a su país en situación favorable para la realización del plebiscito. Este fue el punto de partida de una vasta campaña diseñada con la finalidad de ganar el plebiscito a como diera lugar,  utilizando todos los recursos posibles, en un completo plan de extirpación de conciencias y conquista en plena paz.

Las medidas principales fueron las siguientes:
  • Clausura de las escuelas regidas por peruanos y reemplazarlas por chilenas.
  • Modificación de los límites  departamentales.
  • Aplicación de leyes  colonizadoras.
  • Clausura de las iglesias peruanas.
  • Expulsión de sacerdotes.
  • Traslado de Iquique a Tacna de la Jefatura Militar chilena.
  • Instalación en Tacna de la Corte de Apelaciones.
  • Clausura de las imprentas peruanas.
  • Creación de periódicos chilenos.
  • Instalación de la Escuela de Artillería y Torpedos en Arica.
  • Instalaciones ferroviarias.
  • Expulsión en masa de  habitantes peruanos.
  • Creación de una nueva vicaría apostólica.
  • Sabotaje a los gremios marítimos en Arica.
  • Conscripción de jóvenes peruanos para el servicio militar chileno.
  • Establecimiento de corrientes inmigratorias forzadas desde el Sur hacia Tacna y Arica.

Igualmente, el gobierno chileno envió a Tacna el batallón de infantería Carapangue, un regimiento de  artillería, otro de caballería y la compañía de ingeniería Concepción, estableciendo tres cuarteles provinciales y una comisaría, haciendo un total de 3 mil hombres armados.

13.-EL CURA TRAIDOR:

En 1908, el misionero chileno JUAN JOSÉ JULIO Y ELIZALDE fue declarado traidor a Chile y encarcelado por atacar al Intendente LIRA (2 ),  famoso por su crueldad,  que obligaba a los  tacneños a vender sus propiedades y abandonar el valle. Elizalde dejó escrito lo siguiente:

“Es, pues, verdaderamente vergonzosa la esterilidad de los esfuerzos del señor Lira, y parece que tiene engañado al gobierno de La Moneda, haciéndole creer que sus trabajos tendentes a la chilenización de Tacna y Arica, le han producido espléndidos resultados”( …)  Queda, pues, claramente evidenciado, y está fuera de toda discusión, que la obra emprendida por los actuales chilenizadores, Lira y Blandot, es una obra completamente nula…Querer  chilenizar a Tacna y Arica es como querer chilenizar a Lima y Callao, o peruanizar a Santiago y Valparaíso”…(Los chilenizadores de Tacna y Arica ante la Historia. Cáp. I. Pág.72 y Cáp. V, Pág.102.

14.-COMITÉ CHILENIZADOR:

En Santiago  se  creó  un Comité  Chilenizador, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, cuya misión principal era estudiar y resolver todas las medidas administrativas convenientes para extender los intereses chilenos y  garantizar su  triunfo en el plebiscito.  

El Intendente  Lira fue invitado a informar de sus actividades y aseguró que la salida de los peruanos no se debía a expulsiones, sino al ingreso de inmigración chilena, recomendando que se la aumentara para contar con el número suficiente de electores y afrontar “honradamente” el plebiscito.

Recomendó incluso, que  se trasladaran a Tacna los veteranos chilenos de la guerra de 1879. Las actas secretas del mencionado Comité Chilenizador - 22, 24 y 25 de octubre, 20 y 21 de Noviembre y 14 de Diciembre de 1908- fueron publicadas por  El Comercio de Lima (6 de marzo de 1910 y días siguientes), generando una verdadera conmoción en Sudamérica.(VER ANEXOS)

15.-LAS ESCUELAS  TACNEÑAS Y LA RESISTENCIA:

En su libro La Escuela Peruana en Tacna- 1793-1907- Págs. 44 a 56, CARLOS ALBERTO GONZÁLES MARÍN proporciona valioso  material  al respecto al papel de las escuelas tacneñas en la resistencia al invasor.  El 9 de Enero de 1879 empezó a funcionar el Colegio de la Independencia en Tacna y cuando  el 5 de Abril se declaró la guerra se formaron en La Alameda, principal avenida de Tacna,  más de dos mil voluntarios al mando de ENRIQUE SALKED. Este grupo de voluntarios fue la base para la formación de los diferentes batallones como los Artesanos de Tacna y Los Granaderos de Tacna.

El entonces alumno PEDRO QUINA CASTAÑÓN, ante una multitud de tres mil personas indignadas, dejó oír su voz desde el balcón de la Municipalidad, en contra del “derecho de conquista” proclamado por Chile.                                        

En 1880 empezó a funcionar  el  Colegio Francés  de MADAME ANA DUHUISON en la Calle Dos de Mayo. Entre sus alumnas estaba ZOILA SABEL CÁCERES de  importante protagonismo  años después.

El 9 de Junio,  después de la cruenta batalla del Morro de Arica, la alumna tacneña CLARA HENRÍQUEZ de diecisiete años de edad, se movilizó hasta el Morro buscando los restos del CORONEL INCLÁN.

Se entrevistó con JUAN JOSÉ VILDOSO, asistente de INCLÁN quien se encontraba prisionero. VILDOSO había mantenido oculto el pabellón nacional que ondeó en la Carpa de Estado Mayor de Bolognesi y se lo entregó a Clara. La joven  guardó el  símbolo patrio en su cuerpo y  lo extrajo subrepticiamente, entregándolo cuarenta años después al Museo Nacional.

En 1897, la tacneña PERFECTA HEREDIA VIUDA DE TAILLAC regresó de Santiago de Chile a Tacna, después de enviudar, evitando que sus cuatro hijos hicieran el servicio militar. Fundó el Liceo Santa Rosa donde se educaría otro importante  grupo de  mujeres tacneñas.

Ese mismo año, DON ADOLFO MENA fundó el Instituto de Educación Popular con el propósito de alfabetizar a los indígenas de Tarata y Charaña.

También en 1897  el pueblo  tacneño erigió un monumento a FRANCISCO DE PAULA GONZÁLES VIGIL YÁÑEZ,  patricio del liberalismo tacneño, excomulgado repetidas veces por la iglesia y el Papa, a pesar de su condición de sacerdote, gestor  y pionero de la educación para las mujeres y las clases populares.

GONZÁLES VIGIL manejó en su doctrina liberal educativa  conceptos adelantados para la época, a cuyo  marco conceptual de laicismo y mesocracia respondieron todas las escuelas abiertas en la ciudad tacneña en los años posteriores. Estas escuelas fueron luego  clausuradas por la “chilenización  canalla”.

La fundación de centros escolares a cargo de tacneños o  extranjeros de fe tacneña, en el fondo funcionó como una macro estrategia  de resistencia y peruanización sostenida que rindió sus frutos en el cautiverio, dando sustento al patriotismo local, entendido como forma de cultura estructurada sobre la base de sentimientos, afectos memoria y racionalidad.

El determinante rol de la mujer tacneña en los  años tanto de la “chilenización  cortés”  como de la “chilenización canalla” se debió en gran medida, a la calidad de su escolaridad, y  en el caso de muchas de ellas, a su horizontalidad  con relación  a los varones y porque además algunos centros educativos eran mixtos, situación infrecuente en la época.

Como parte integrante  de la cultura local tacneña tenemos que admitir las influencias de axiologías lejanas que llegaron al valle a través de sucesivas presencias demográficas de minorías europeas, asiáticas, africanas y otras (diversidad cultural), que dada la dimensión poblacional y espacial de Tacna, fueron gravitantes en esa  noción de horizontalidad entre hombres y mujeres, creando en las mentalidades la ausencia  de xenofobia, racismo y exclusión.

En 1890,  se fundó el Colegio de la Inmaculada Concepción, bajo la dirección de  MELCHORA OLIVERA y el asesoramiento de MARÍA CIEZA. En este centro  se educaron una serie de tacneños que cumplieron importantes roles en la resistencia, incluyendo a ÁNGELA  FERNÁNDEZ  DE SIMPSON quien en la época pre-plebiscitaria trajo desde Santiago,  para engrosar las listas patrióticas, a cuatro de sus hijos fingiéndolos chilenos.

De otro lado, como una manera de afianzar los soportes subjetivos del patriotismo,  el Congreso de la República  creó  en  el Colegio de Nuestra Señora de Guadalupe de Lima, cuatro becas completas para jóvenes tacneños. Uno de aquellos beneficiarios fue JORGE BASADRE.

El 24 de mayo de 1893 –en el Círculo Vigil- se llevó a cabo otro acto de unidad tacneña y fortalecimiento patriótico. Con el objeto de colocar una placa recordatoria en la Casa de FRANCISCO ANTONIO  DE ZELA, se congregaron la Asociación Patriótica de Carpinteros, delegados y directores de los colegios de  Tacna, La Sociedad Peruana, Sociedad de Artesanos, Sociedad de Enfardeladores, Talia Tacneña y la  Sociedad Peruana de Beneficencia. 

La placa fue colocada el 28 de Julio, día de la independencia del Perú, de ese año en un acto multitudinario que convocó a pobladores de Tacna y Arica.

En 1895 las montoneras de NICOLÁS DE PIÉROLA tomaron el poder y el caudillo designó al poeta  tacneño MODESTO MOLINA – hombre de su confianza- encargado de organizar las escuelas peruanas en territorio cautivo. Al finalizar su tarea  quedaron establecidas 18 nuevas escuelas en Arica, Tacna y Tarata.

En el informe que MODESTO MOLINA elevó al Ministerio de Educación  señaló que en Tacna y Arica funcionaban 32 escuelas a las que  asistían 1,400 niños de uno y otro sexo, siendo  260 chilenos y 1,140  peruanos.

Asimismo, al celebrarse el triunfo peruano en la batalla de Tarapacá, el pueblo tacneño se congregó una vez más reafirmar la unidad afectiva en torno del territorio.

Un  12 de marzo del mismo año –al iniciarse las labores- en el Colegio Peruano de Instrucción, un grupo de señoritas tacneñas organizaron una velada en el Teatro Municipal en homenaje a América y Europa, generándose otra oportunidad de unidad tacneña frente al ocupante.

En 1896, se  fundó la Sociedad  Católica de Instrucción y Auxilios Mutuos de Señoras, similar a la Sociedad de Artesanos, congregando a una vasta lista de mujeres tacneñas que resistieron los embates chilenizadores.

Fueron las mismas que, 15 años antes,  en 1881  formaron la Sociedad de Señoras para trabajar resolviendo como  voluntarias  una serie de  problemas humanos y sociales derivados de  las batallas de Arica y del Alto de la Alianza.

A punto de finalizar el siglo- en 1899-  algunos pabellones chilenos ondeaban en los edificios públicos, pero en los PAGOS (3 ) de Pocollay, Humo, Calana, Pachía, Palca y Para, flameaban también banderas peruanas y los estudiantes se prepararon para  un multitudinario desfile de antorchas.

La manifestación fue liderada por una enorme bandera peruana confeccionada por las damas tacneñas organizadas en sus asociaciones.

No  debe olvidarse  que RAMÓN CASTILLA, el 5 de julio de 1843,  ingresó a Tacna con un tambor, diez hombres y dos asistentes, después de cruentas batallas desgastadoras, pero de inmediato reconstruyó su ejército a pedido del pueblo tacneño, decidido a  emprender la última fase caudillista y asumir la presidencia por primera vez, dando fundación al Perú Jurídico. En aquella epopeya las damas tacneñas colaboraron confeccionando ropas, uniformes, aditamentos y banderas, de modo que el oficio femenino tacneño de confeccionar símbolos utilitarios  no era nuevo.

El  9 de febrero de 1900, el Intendente chileno FRANCISCO PALACIOS conminó a cada director de escuela o colegio a declarar por escrito si su establecimiento era gratuito o no –y  si era  el caso-  señalar quién pagaba sus servicios.

El objetivo era demostrar que el gobierno peruano tenía ingerencia en la educación tacneña. Igualmente, el Intendente informó a sus superiores que en las escuelas tacneñas se enseñaba a odiar a  Chile.

El 14 de mayo de 1900, las escuelas peruanas  recibieron el Oficio Nº 85, disponiendo que en el  plazo de 24 horas  “cesen sus funciones y  cierren los planteles de enseñanza peruana en territorio chileno”. (Ministerio de Relaciones Exteriores. Documentos relativos al plebiscito de Tacna y Arica: Escuelas Peruanas. T. I Págs., 39 y 40).

      
16.-ESCUELAS TACNEÑAS CLAUSURADAS:

DOCENTE
CARGO
ESCUELA
DIRECCIÓN
OBSERVACIONES
Matilde Arbeló de Rospigliosi
Directora
Escuela Mixta Nº 26
Av. 2 de Mayo

Glorinda Vda. De Benavides
Directora
Escuela Mixta Nº 17
Calle Comercio

Zoila Sabel Cáceres
Directora
Liceo de Tacna
Calle Comercio Nº 111
Se negó a recibir la notificación
Carolina Gómez de Bruzza
 Directora
Escuela de Educación

Arica
María y Celinda Marca
 Directoras
Colegio de Mujeres
Alto de Lima Nº 908

Juana Vda. De Mansilla
 Directora
Plantel de Arte Doméstico y Floricultura
Calle Bolívar Nº 49

Ricardo Mena
Director
Colegio Peruano de Hombres
Alameda Nº 162

Melchora Olivera
Directora
Colegio de la Inmaculada Concepción
San Martín Nº 57

Carlota Pinto de Gamallo
Directora
Escuela de Mujeres
Calle Comercio Nº 248

Arístides Pomareda
Director
Escuela de la Sub Delegación de Para

Para
María Luisa Rospigliosi de Quiroz
Directora
Escuela de Mujeres
Calle Comercio Nº 200

José Saona
Director
Escuela Preparatoria de Varones
Calle Zela
Nº 175

Manuel Silvestre
Director
Escuela Preparatoria
Paillardelli Nº 29

Perfecta Vda. De Taillacq
Directora
Liceo Santa Rosa
Alameda Nº 64

Carolina Vargas
Directora
Escuela Mixta de Primeras Letras
Calle Bolívar Nº 53
 Se negó a recibir la Notificación






Betsabé Ward
Directora
Escuela Peruana en Arica
José Gálvez Nº 36
Arica
Eduardo Zevallos Ortiz
Director
Liceo Mercantil
Calle Zela
Nº 124

Luis Maldonado
Montes de Oca
Director
Escuela Primaria de Varones en Arica
Calle Ayacucho Nº 225

María Tedeski Salazar
Directora
Escuela Mixta de Pocollay


                 FUENTE: CARLOS ALBERTO GONZÁLES MARÍN. Elaboración propia.







17.-ZOILA SABEL CÁCERES:

Durante el gobierno de LÓPEZ DE ROMAÑA se autorizó a ZOILA SABEL CÁCERES la apertura del  Liceo Peruano en Tacna. En mayo de 1990, al momento de recibir la notificación de cierre, expresó al portador que como tacneña y peruana mantendría su local abierto y si “querían clausurarla que viniera el Intendente en persona”.

Más adelante, en el curso de una reunión, el Intendente SUBERCASEAUX ofreció respetar la existencia de las escuelas peruanas con la condición de que no se enseñase la geografía de ENRIQUE BENITES que  falseaba los hechos de la guerra.

Ante el silencio del auditorio, ZOILA SABEL CÁCERES  protestó, y fue echada de mala manera por el funcionario  extranjero. El Liceo Peruano de Tacna funcionó por dos meses más  bajo toda clase de hostilidades.

ZOILA SABEL CÁCERES tuvo que trasladarse a Arequipa, donde fue combatida por el clero de esa ciudad, por considerarla atea y enemiga de la religión, además de venir de una ciudad considerada laica que albergó a GONZÁLES VIGIL, enemigo tenaz de la conservadora curia mistiana.

El caso específico estuvo relacionado con los preparativos del Corpus Cristi-  cerca del 7 de Junio, aniversario da la batalla de Arica. ZOILA SABEL  y sus alumnos preparaban un homenaje a BOLOGNESI y a los sacrificados del Morro.

Antes de  iniciar  la ceremonia, fue notificada por la autoridad escolar arequipeña para que suspendiera el acto, pero  respondió en la lógica de GONZÁLES VIGIL: que la religión podía esperar porque era un tema de “conciencia personal” y que antes está el amor a la patria que es “eterno y universal. Su actitud le  significó ser excomulgada. (La Escuela Peruana en Tacna. Carlos  Alberto Gonzáles Marín. Págs.53-54. Nota Nº 33).

18.-LA  CLANDESTINIDAD:

En Arica fueron clausuradas las dos escuelas patrocinadas por la Sociedad de Auxilios Mutuos de Señoras  y  por la Sociedad Peruana de Beneficencia, (varones).  Las escuelas  distritales no particulares estaban instaladas  en Codpa, Socorona, Putre, Lluta, Azapa y Livilcar.

En respuesta, la resistencia peruana decidió establecer en Arica escuelas peruanas clandestinas con todas las medidas de seguridad necesarias, mientras las escuelas clausuradas fueron reemplazadas por escuelas chilenas a cargo de directoras que eran esposas de los subdelegados mapochinos.

En Tacna también se decidió por una medida similar: las hermanas MARÍA Y CELINDA MARCA recibían a sus alumnas por la puerta falsa de la casa Nº 988 en el barrio de Alto de Lima con frente a La Alameda. Ellas mismas, posteriormente se establecieron en Arica en iguales condiciones de clandestinidad.

La PATRIA INVISIBLE –conceptuada ampliamente  por JORGE BASADRE-  empezó a  desarrollarse en esas escuelas secretas. Sobre ese tiempo heroico tenemos dos  imágenes entrañables:

“Cómo olvidar la sensación, quizás falsa, de que hacíamos un acto clandestino pero bello al ir a aprender, a escribir y a leer no al magnífico Liceo dirigido por el señor Galicio sino a la pequeña escuela de doña Carlota Pinto de Gamallo”. (Tres recuerdos de Tacna. En: Vigil, Nº 2, junio de 1972.UNTAC).

“Experimentábamos la sensación de ir a clases día a día como quien va a algo prohibido”. (Infancia en Tacna. Lima, 1959, Pág.10-11)

19.-LA  CLAUSURA DE TEMPLOS:

En las sesiones secretas del Comité Chilenizador se estudió detalladamente el asunto de los sacerdotes peruanos, considerándolos agentes de peruanidad, aprovechando su posición social. Se clausuraron los templos en 1909 y se expulsó a los sacerdotes en 1910.

El  cruel Intendente LIRA recibió en 1907 una comunicación del canciller chileno FEDERICO PUGA BORNE, impulsándolo a  profundizar la chilenización incluyendo el acto de dejar a la población sin servicios religiosos.

Administrativamente, el clero tacneño continuaba dependiendo de Arequipa, y los procedimientos de registros parroquiales, la predicación, los bautizos y los matrimonios seguían en su poder.

Chile adoptó diversas rutas para vencer ese poder, y al fracasar sus gestiones de captación, medidas diplomáticas, negociaciones con la Santa Sede y tratos directos con el Obispo arequipeño, utilizó la fuerza, basándose en el supuesto “derecho de patronato” para  expulsar a los curas peruanos que desde sus púlpitos hacían propaganda peruana.

Esta fase de la “chilenización canalla” también fue llamada en  Chile como política al rojo blanco (en alusión a la bandera peruana).

Durante más de un año guardias armados apostados en las pocas iglesias tacneñas impidieron el acceso de sacerdotes y feligreses. El servicio religioso castrense instalado por Chile alcanzaba solamente  a  los militares y a sus familias:

“Los niños son educados en sus casas, y los padres que no pueden hacerlo, mantienen con su ejemplo y con su palabra el santo amor a la patria. Las mujeres rezan en sus hogares, sin oír misa, sin confesarse, sin practicar ninguno de los sacramentos administrados por los curas enemigos”. (Carlos Téllez, La cuestión de Tacna y Arica, Lima, 1925, Pág. 6)

Sacerdotes destacados de aquella resistencia religioso-patriótica activada también desde la clandestinidad fueron: JOSÉ VITALIANO BERROA, que  levantó una capilla en su casa particular para recibir a sus feligreses,  convirtiendo la adoración religiosa en una liturgia  para la Patria Invisible, antes que en  rito católico estricto; JUAN GUALBERTO GUEVARA, quien destacó por su valentía y persistencia, convirtiéndose posteriormente en el Primer Cardenal del Perú y JOSÉ FÉLIX ANDÍA, Vicario de Tacna, que  luchó incansablemente por mantener la peruanidad de sus fieles; entre otros.








20.-EXPULSIÓN DE SACERDOTES PERUANOS:

Las  protestas no se hicieron esperar, y el  Ministro de Relaciones Exteriores del Perú cursó una nota a su homólogo chileno AGUSTÍN EDWARDS, llamando la atención sobre prohibiciones que atentaban contra un culto que el propio invasor practicaba.

Igualmente, damas chilenas telegrafiaron al gobierno peruano defendiendo el derecho de culto, lo que permitió constatar al Intendente LIRA que las medidas no daban los efectos deseados, proponiendo y consiguiendo la expulsión física de los sacerdotes.

Un  documento de la Cancillería  chilena del 27 de febrero de 1910, les  otorgó  un plazo de 48 horas para que abandonen el territorio, amparándose en artículos de la Ley de Garantías Individuales para expulsar a extranjeros que  menospreciaban sus leyes.

LIRA se encargó de su estricto cumplimiento, asegurándose que no ingresara a los territorios en conflicto ningún otro  sacerdote peruano.

Los sacerdotes de Arica apelaron a la Corte de Tacna, solicitando la revocación de la medida, y en un gesto aplaudido por los peruanos y un sector  sensato de la opinión pública chilena, la Corte les dio la razón.

LIRA desatendió el mandato judicial y procedió a la expulsión. Sendas operaciones policiales se produjeron operaron en Tacna y Arica con motivo del apresamiento y expulsión física de los sacerdotes, ante el aliento  y a la vez repudio  multitudinario de la población.

Años más tarde, BERROA (José Vitaliano Berroa y Bernedo. El problema religioso durante la ocupación chilena de las parroquias irredentas de la Diócesis de Arequipa-1879-1826-Lima, S/F) describiría la patética situación planteada a GUALBERTO GUEVARA antes de embarcarse en el puerto de Arica, expulsado rumbo a Mollendo: Celebró una misa en una iglesia vacía, a puertas cerradas, como un acto criminal, con la sola presencia del  Secretario de la Gobernación ENRIQUE MEDIDA, mientras afuera en la plaza, la feligresía patriótica impedida de ingresar a la misa, oraba de rodillas. Una vez  concluido el acto salió de la iglesia a despedirse mientras el  chilenizador clausuraba la  puerta del templo.

Posteriormente, diarios prestigiosos de Santiago de Chile se aunaron a las protestas que se irguieron en todo el Perú: La Unión de Valparaíso y  El Diario Ilustrado,  de Santiago, lamentaron la inútil medida,  probando que en  Chile hubieron sectores que  rechazaban las inicuas medidas chilenizantes.

La mayoría de los sacerdotes expulsados fueron discípulos del sacerdote francés radicado en Arequipa DUHAMEL, que tenía viva las guerras entre FRANCIA Y ALEMANIA y el caso DE ALSACIA Y LORENA, similar a las cautivas Tacna y Arica. Podría sostenerse que los sacerdotes patriotas seguían la línea francesa y el Comité Chilenizador la línea Alemana-Prusiana.







21.-LOS ATAQUES AL PERIODISMO TACNEÑO:

La siguiente institución en soportar los embates chilenizadores fue la prensa tacneña. Ninguna de las medidas fueron frutos de la coyuntura. Todas respondieron a una meditada estrategia de Estado para  vencer las voluntades y extirpar de las mentalidades y sentimientos la noción de patria peruana e implantar la de patria chilena.

Para acallar a la prensa tacneña se usaron lo que RAÚL PALACIOS RODRÍGUEZ denominó los métodos “francos” y los “misteriosos”. A los primeros los relaciona con los judiciales,  y a los segundos con los asaltos violentos durante las noches a los talleres y redacciones.

El 18 de Setiembre de 1888, la imprenta  de  El Caplina   fue empastelada, impidiendo su circulación, por haber publicado un artículo de FEDERICO OTAMENDI  denunciando los abusos en  contra de la población  civil.

En 1901, el promotor fiscal chileno, aduciendo que en Tacna no regía ley de imprenta alguna que  facilitara sancionar a los periódicos peruanos, demandó ante el Juzgado de  Letras la clausura de El Tacora y La Voz del Sur.

En  la noche del 27 de Abril de 1902  el diario La Voz del Sur fue asaltado por una turba, situación que fue denunciada por su director JOSÉ MARÍA BARRETO en El Comercio de Lima.

En 1908, el Intendente LIRA, paradigma de la “chilenización canalla”, abrió juicio criminal a La Voz del Sur, por haber  publicado un artículo donde sus directores JOSÉ MARÍA Y FEDERICO BARRETO lo atacaron.

La demanda de LIRA, mereció la protesta de diarios chilenos como el santiaguino El Mercurio y el ariqueño El Ferrocarril.

En 1911,  durante las Fiestas Patrias Peruanas,  la asonada contra la prensa  peruana fue total, utilizando  ex professo a los  pobladores  inmigrados a la fuerza y deliberadamente para constituir masas destructoras, que dieran la sensación de que era el pueblo en general el que rechazaba a los peruanos.

En Iquique, una turba atacó a pedradas a  instituciones  diversas y  arrastró por las calles el escudo peruano, obligando incluso a que el cónsul MANUEL FORERO abandonara la ciudad, después de permanecer oculto por varios días. El diario  ariqueño El Ferrocarril cambiando de posición- editorializó  a favor de la clausura definitiva de la prensa peruana.

El 18 de Julio de 1911, un tren trajo a Tacna a más de mil trabajadores del ferrocarril  Arica-La Paz. El Morro de Arica anunció que esa noche  se  realizaría un  mitin popular chileno pidiendo la anexión de Tacna y Arica a Chile.

Al terminar la manifestación  los participantes  se ensañaron con los diarios, destruyeron el Club de La Unión, negocios y viviendas. JORGE BASADRE (Infancia en Tacna. Pp.75-76)  narró aquella pesadilla, mientras que en El Comercio de Lima del día siguiente apareció una larga nota describiendo las tropelías, escrita por un testigo extranjero. (El Comercio, 25 de julio de 1911).

Tacna quedó asolada y destruida por los desbordes. Otro tanto aconteció en Arica, donde la turba de regreso atacó El Morro de Arica, periódico peruanista al que habían tratado de hacer quebrar por todos los medios. También fueron atacados la Sociedad Peruana de Beneficencia y el Club Peruano, usando combas y hachas.

22.-FUNCIÓN DEL PERIODISMO:

A fines del siglo XIX, Chile fundó en Tacna El Norte, panfleto que se encargaba de denigrar a las familias tacneñas sosteniendo, además, extensas polémicas con los diarios  peruanos.

Su línea fue criticada  por el diario santiaguino La Unión, lamentando que sus objetivos se convirtieran en infamias contraproducentes a los intereses del Estado Chileno.

Posteriormente se instaló el periódico El Pacífico, con la finalidad de contrarrestar la permanente campaña de resistencia emprendida por la prensa peruana: La Voz del Sur, a cargo de los hermanos JOSÉ MARÍA Y FEDERICO BARRETO; El Tacora, dirigido por ROBERTO  FREYRE. Mientras en Arica GERARDO VARGAS Y ENRIQUE WARD lo hacían a través de El Morro de Arica.

Los hermanos BARRETO habían dirigido el grupo La Bohemia Tacneña, a fines del siglo XIX, editando la revista Letras, que  contaba entre sus colaboradores a las mejores plumas de América Latina.

FEDERICO BARRETO destacó por su poesía y su incansable lucha a  favor de las provincias cautivas. Fundó una serie de publicaciones para contrarrestar la chilenización, entre ellas Tacna Libre, que editó en Locumba.

23.-ANDRÉS FREYRE FERNÁNDEZ:

Tronco de una familia tacneña dedicada al periodismo y a las letras. La Revista del Sur-que  vino editando desde 1866- fue cerrada por los chilenos. En su reemplazo editó  El Tacora en 1882, cuya dirección pasó a su hijo ROBERTO desde 1900.

“Del peruanísimo espíritu de este diario de combate inmensamente popular, hemos visto una joya: una cartulina que puede caber en el bolsillo y lleva el almanaque para 1902 a un lado y el altanero “Himno a Tacna” de Modesto Molina al otro. El Tacora tuvo, junto a una sección editorial con informaciones alentadoras sobre la reconstrucción y el progreso del Perú y críticas implacables a las autoridades de la ocupación, hirientes y jocosas letrillas que no  perdonaban al Intendente,  a los jefes militares o a los funcionarios judiciales o administrativos”. (Jorge Basadre, Pág.  84 de La Vidala Historia. Segunda edición).

El 28 de Noviembre de 1910, su imprenta  ubicada en la calle San Martín  fue asaltada por una turba que maltrató a los trabajadores y arrastró por el suelo  a la madre del director que frisaba los ochenta y nueve años.

Los materiales e instrumentos de trabajo fueron regados por las calles, pero la ciudadanía tacneña entera recogió pacientemente todo lo desperdigado, permitiendo reconstruir el periódico, volviendo El Tacora  a salir a las calles.

Pero no cesaron las afrentas. FREYRE y tres damas de su familia fueron asaltados y golpeados una noche, a la vuelta de una esquina, por los mazorqueros. Solamente cuando fue destrozada por segunda vez la imprenta El Tacora dejó de salir y la familia  entera  se exilió en Lima.

24.-VIOLENCIA INDISCRIMINADA:

La vida de los tacneños y ariqueños transcurría en los centros o clubes sociales fundados muchos de ellos con anterioridad la guerra, donde se celebraban diversos actos cívicos, especialmente de naturaleza patriótica con motivo de las Fiestas  Patrias.

La  destrucción del Club Unión constituyó la más grave ofensa a la institucionalidad tacneña, y  a pesar de continuar funcionando entre sus ruinas,  a los pocos meses la autoridad chilena  dispuso su cierre definitivo.

Adoptando diversas modalidades, la expulsión sistemática de la población peruana fue otra de las principales estrategias chilenizadoras. El objetivo evidente era disminuir la cantidad de peruanos que  influirían en los resultados del plebiscito.

La sustentación que  dieron a  estas medidas en general fue baladí,  o  arguyeron factores económicos, haciendo notar que la causa era la paralización de las  oficinas salitreras y que en la misma situación se encontraban chilenos y bolivianos.

La población expatriada era reemplazada por chilenos que obtendrían la calidad de votantes. Al principio esta política  fue combatida por la propia prensa chilena:

“Estamos llevando a Tacna una población nómade, que no tiene raíces propias, que no es espontánea, que no es exigida por el  desenvolvimiento de las industrias y del trabajo en la región; la estamos llevando a pretexto de que vamos al plebiscito. Su acarreo importa desembolsos extraordinarios y perjudica grandemente a la agricultura de más al sur” (La Mañana, Santiago de Chile, 4 de setiembre de 1910).

A los peruanos se les negaba el derecho al trabajo en oficinas y talleres,  prohibiéndoles también la circulación a altas horas de la noche. A partir de 1919 se oficializó el reclutamiento forzoso de jóvenes peruanos para el  ejército mapochino.

Las medidas violentas dirigidas al despoblamiento peruano en Tacna y Arica mereció de parte de periodistas y prensa chilena varios comentarios negativos (Raúl Palacios Rodríguez-1974-pp127/131) aparecidos en  la siguiente secuencia cronológica:
  • El Independiente. Santiago. 18 de Diciembre de 1889.
  • El chileno. Santiago. 1902.
  • La Unión. Valparaíso.1902.
  • El Mercurio. Valparaíso.1911.
  • Carlos Vicuña Fuentes.1921.

También fue cercenado el derecho de los peruanos a reunirse públicamente. Esta prohibición fue la que acrecentó el culto a la PATRIA INVISIBLE, en formas secretas y familiares. Más aún cuando las celebraciones patrióticas del 28 de Julio fueron también oficialmente prohibidas.

El pabellón nacional, instrumento determinante en la confrontación peruanización /chilenización, igualmente fue prohibido, pero antes y después de  las fiestas julias, aparecían colgadas banderas bicolores  en vilcas, pinos y molles y en otros espacios de los famosos “callejones tacneños”, sucediendo lo mismo en las zonas rurales de los valles costeños e interandinos.

La frase despectiva: “un saludo a la bandera”, usada en todo el Perú actual, se deriva de los actos patrióticos chilenos a los que forzadamente tenían que asistir los tacneños y ariqueños.

Veían con desagrado izarse la bandera de la estrella solitaria y escuchar el himno enemigo, circunstancia que era asumida por los peruanos con desdén y ostensible aburrimiento, generando una asociación negativa entre bandera/ rito,  cuando en verdad, con su propia bandera, la actitud  era exactamente la contraria.

En el imaginario popular de resistencia la frase para definir esa forzada presencia en los actos oficiales chilenos decía: “no tiene importancia, es un saludo a la bandera”.

Una sociedad pequeña y homogénea sometida a la clandestinidad y sin medios formales para comunicarse, tuvo que desarrollar redes de comunicación y verbalización colectiva de resistencia recurriendo a la antiquísima institución cotidiana conocida como  el “chisme”.

En inglés “chisme” es una palabra que significaba “persona relacionada a otra en Dios” y hasta 1800 era señal de amistad. Este sistema elabora y disemina  socialmente información de las vidas privadas mantenidas en secreto. Existen diversas teorías sobre el “chisme”, pero muchas de ellas no le otorgan la importancia ni  clarifican su verdadera función   antropológica que tiene en todas las culturas, clases y estamentos.

Estudios recientes  han demostrado la utilidad social del “chisme como  mecanismo desacralizador y develador (desde el punto de vista positivo), como también sus  funciones distorsionadoras y confrontacionales (desde su lado negativo). Puede unificar a un grupo o destruirlo. Su carácter es instrumental, extraoficial, irregular, clandestino, perseguido y sus fuentes pueden ser verdaderas o falsas.

Para quienes están en los márgenes sociales, el chisme es una herramienta de supervivencia. En  las mujeres que con frecuencia son estereotipadas como chismosas crónicas es una consecuencia de su opresión histórica. Reuniéndose en el pozo o el río, nuestras antepasadas intercambiaban información acerca de las cosas que definían sus vidas: nacimientos, muertes, enfermedades y actividades de los hombres. ¿De qué otra forma podrían haberse enterado de lo que estaba sucediendo? Escuchar lo que la gente está chismorreando es una de las formas de detectar los conflictos que se avecinan en un grupo. El chisme sirve como una válvula de seguridad social y puede dilatar o prevenir la erupción de un conflicto abierto. Traer a la luz emociones tales como miedo, celos, enojo, confusión o frustración mediante el chismorreo no hace que el problema subyacente deje de existir, pero una “dosis de chisme” puede aliviar temporalmente el dolor(Beatrice Briggs. El Chisme como dinámica de grupo. IIAF. Setiembre, 2005)

Tacna sometida al silencio y a la vigilancia de los chilenizadores no tuvo otra alternativa que recurrir a esta institución, manejándola simultáneamente en dos planos, uno positivo, de cara a los patriotas, y otro negativo, de cara a los chilenos.  El  segundo denigraba y devaluaba los valores del opresor. El primero trasmitía  noticias, estableciendo redes secretas y sucesivas de comunicación e información que fortalecieron la resistencia.

Este sistema  comunicacional secreto, cotidiano y personalizado, unificó a los patriotas, descubrió a los traidores,  sancionó a los colaboracionistas, identificó a los agresores, desnudó a los mazorqueros, devaluó la solemnidad de la autoridad ocupante, inmunizó a los niños y niñas  contra la retórica insultante, desmitificó las hipocresías, amplificó los lados humanos básicos más deleznables de los chilenizadores, etc. El “chisme” no conviene a quienes llevan doble vida o ejercen el poder indebidamente.

25.-LA PROCESIÓN DE LA  BANDERA:

En 1901, el Pabellón Nacional de la Sociedad de Artesanos saldría por última vez  durante la ocupación por las calles tacneñas en una procesión silenciosa llena de fervor que mereció una crónica de FEDERICO BARRETO, publicada en la revista limeña Variedades (1911). Con anterioridad a esta fecha, las manifestaciones patrióticas eran toleradas dentro de la lógica de la “chilenización cortés”.

Cuenta el vate que una comisión de tacneños notables, se apersonó ante el Intendente Accidental VERGARA para solicitar el permiso respectivo para llevar a cabo el acto cívico, pero fue negado.  En vísperas del 28 de Julio la comisión insistió en el permiso por lo que el funcionario se vio obligado a otorgarlo, pero puso como condición que la bandera recorrería las calles en silencio, sin que hubiera ninguna manifestación ruidosa.

Luego de una misa en la Iglesia San Ramón, el pabellón nacional salió a la calle y aproximadamente diez mil personas cayeron de rodillas ante ella. Acto seguido,  el paño gigante, como una ola sagrada, pasó por encima de la multitud que se movilizó por las calles de la ciudad despertando emociones y sensaciones  inéditas en la población cautiva.

El diario Morro de Arica del 28 de Julio de 1897,  publicaba:”En Arica estamos en el décimo sexto año de cautiverio, sin ver flamear nuestro querido bicolor; libando día a día la copa del infortunio más cruel”… Las fiestas patrias peruanas organizadas por la Sociedad Peruana de Beneficencia, se celebraron con desfiles, discursos y otros actos públicos hasta el día 30 de Julio, contando con la presencia las autoridades chilenas. Hasta 1899 se celebraban normalmente la Independencia del Perú el 28 de julio en Tacna y Arica.

El gobernador, MANUEL MONTT, prohíbe las celebraciones de la Independencia del Perú el 28 de Julio de 1900. El diario Morro de Arica publicaba: “Hoy no celebraremos el aniversario de nuestra emancipación política con el esplendor de otros años, contentándonos con levantar un altar a la patria en lo más recóndito de nuestros corazones y en el silencio que se nos ha impuesto”…

En la actualidad la procesión de la bandera es organizada por la "BENEMÉRITA SOCIEDAD DE SEÑORAS DE AUXILIOS MUTUOS DE TACNA", fundada en 1890 por CAROLINA VARGAS y bajo la obra del párroco de Tacna JOSÉ ANDÍA como "SOCIEDAD DE SEÑORAS DE AUXILIOS MUTUOS EL PORVENIR", representando a las damas de Tacna.









26.-EL HIMNO A TACNA DE MODESTO MOLINA:

La idea de que Tacna tuviera un himno que  fortaleciera el peruanismo en los años del cautiverio cobró prioridad y con ese objetivo se reunieron en la Sociedad de Artesanos un grupo de tacneños presididos por GUILLERMO MAC LEAN, encargando al poeta MODESTO MOLINA  la creación de la pieza.

Ocho días después trajo una composición cuyo metro y música se ajustaba exactamente  al Himno Nacional. Fue estrenado el 28 de Julio de 1886- y según BASADRE- alude sin insulto ni encono a la situación de los territorios ocupados, rindiendo homenaje al pasado y recalcando  su fe en el porvenir.

Era cantado por el Orfeón de Tacna (4), en las escuelas y casas, pero fue perseguido cuando los chilenizadores se percataron que constituía la mejor propaganda de peruanidad, pasando entonces a  la clandestinidad más absoluta, cantándose incluso con los labios cerrados ante las caras de los invasores.

27.-EL ESPIONAJE Y EL TERRORISMO:

El terrorismo en todas sus modalidades se había convertido paulatinamente en sistema chilenizador, particularmente entre 1923 y 1926. Tres españoles con residencia en Argentina después de una visita declararon:

“Que en las ciudades  de Tacna y Arica han sido testigos presenciales de los más inicuos atentados que puede concebir la imaginación humana contra los indefensos peruanos que habitan esas regiones; que aunque absolutamente ajenos al litigio peruano-chileno desde el punto de vista de la nacionalidad, como cristianos y en defensa de los sentimientos de humanidad y ejercitando el derecho de justicia universal, protestan ante la  faz del mundo de los atentados, de los martirios y de los vejámenes que las fuerzas de la República de Chile ejercitan sin la menor piedad con los peruanos” ( En: REPLICA DEL PERÚ. Págs. 160-161).

El espionaje de la vida familiar tuvo el mismo carácter que todas las estrategias chilenizadoras: moderadas al inicio y crueles conforme  se comprobaba que no obtenían efecto alguno en el núcleo duro del patriotismo de tacneños y ariqueños.

Con posterioridad a 1918, en la fase preliminar del plebiscito pactado, el espionaje fue mayor. El arribo de inmigrantes traídos de Santiago y Valparaíso permitía la oportunidad de presentarse como “amigos” para averiguar datos que requería la autoridad  ocupante.

Incluso MANUEL PORTOCARRERO, Jefe de la Propaganda Peruana en su libro Lo que vi. en Arica.1926, confiesa que una bella mujer se acercó hacia él con ficciones para conquistarlo e introducirse en su vida privada, siendo descubierta  a tiempo.






28.-LA MAZORCA:

Grupos de chilenos se organizaron bajo membretes como Sociedad Hijos de Tacna y Arica  o el Comité Cívico, con carácter para-militar y semi-fascista. A sus integrantes se les conocía como mazorqueros o “cowboys”.  Gran número de estos sujetos, según consta en el Esquema de razones para requerir una terminación definitiva de los procedimientos plebiscitarios en Tacna y Arica”, presentado el 14 de Junio de 1926 por el general WILLIAM LASSITER, realizaron nefastas  acciones  en contra del pueblo peruano.

Usaban un uniforme kaki verdoso, sombrero de alas anchas, polainas amarillas y ancho cinturón negro. Por las noches lucían un antifaz y un poncho negro, llevando en todo momento látigos, garrotes y armas de fuego con el fin  específico de  amedrentar.

Montaban caballos de excelente erguida, provenientes del ejército chileno, y sus cuarteles estaban en Tacna, Para, Pachía, Pocollay, Piedra Blanca, Cerro Blanco y Calientes.

Cuando en Agosto de 1925, se instaló en la ciudad de Arica la Comisión Plebiscitaria, la mazorca se convirtió en la tristemente célebre Guardia Roja, que tuviera enorme protagonismo en los actos de violencia generalizada que marcaron las acciones  preparatorias del plebiscito.

Se creó también la Liga Patriótica, concebida para hostilizar a los peruanos en todas las formas posibles. Durante las noches sus integrantes recorrían las calles tacneñas y ariqueñas dando vivas a su país y profiriendo amenazas e insultos.

Los actos mazorqueros pasaron de las ofensas, atropellos, asaltos y saqueos a crímenes, ampliamente documentados en la extensa bibliografía todavía  inédita de la etapa plebiscitaria.

29-EL PADRE NUESTRO COMO ORACIÓN DE PATRIOTISMO:

Sobran pruebas del patriotismo tacneño expuesto por aquellos  que jamás fueron vencidos por la chilenización, pero es pertinente puntualizar  la enorme difusión que tuvo un anónimo titulado Oración que deben enseñar a sus hijos pequeños las madres de Tarapacá, Tacna y Arica:

“Padre nuestro que estás en los cielos,
 Haz que odiemos siempre el nombre de Chile
 Y  concédenos volver a la tierra en que nacimos,
 Para que no se haga la voluntad
Del que se apoderó de ella sin derecho,
Privando a nuestras familias de sus hogares,
Quitándonos el pan y arrojándonos de nuestras playas.
Perfuma, Padre nuestro, nuestro corazón,
Para que amemos mucho a nuestra Patria, el Perú;
Y fortalece nuestro brazo,
Para que un día lo venguemos de su mortal e implacable enemigo Chile”
(BLANCO Y ROJO. Lima, año I, Nº 3, 1 de setiembre de 1920.Pág. 194. El texto  fue publicado en prosa).




30.-LA MUJER  EN LA CHILENIZACIÓN:

Destruidas las instituciones sociales, de carácter público, como la iglesia, las escuelas y los diarios, quedó la familia como espacio privado donde cultivar el amor a la PATRIA INVISIBLE. A la manera de las matrias griegas, las mujeres   profundizaron los afectos en su condición de detentadoras y organizadoras del ámbito familiar ahondaron en el inconsciente colectivo los afectos por la patria.

Estudios contemporáneos han demostrado que las mujeres poseen cerebralmente un tipo de pensamiento en red, que les permite capacidades relacionadoras y previsoras notables, a diferencia del varón, que su  pensamiento predominante es lineal o en línea.

A esa característica de género las mujeres  sumaron su particular gravitación en la historia tacneña, de modo que  fue por  línea matrilocal  que funcionó la producción y reproducción de valores que la iglesia, colegios y prensa dejaron de  ofrecer.

La mujer sintetizó todas aquellas funciones- y mientras el varón proveedor- estaba fuera de casa o expatriado, ella proveía a sus vástagos de la estructura emocional de resistencia en todos sus niveles.

La educación de la mujer, propugnada por VIGIL y practicada en Tacna con especial énfasis, como dijéramos en el acápite correspondiente, rindió sus frutos en el cautiverio. En 1896 BILLINGHURST en su discurso en la Sociedad de Artesanos de Tacna dijo sobre la mujer:

“Siempre la mujer tacneña se distinguió por la delicadeza de sus sentimientos, por su corazón selecto, y por las nobles manifestaciones de su bien cultivado espíritu ¿Qué extraño es, pues, verla constantemente asociada a todas las ardientes expresiones del patriotismo?”. (En: Manifestación del pueblo de Tacna en homenaje al Primer Vicepresidente de la República don Guillermo Billinghurst.1 de enero de 1896.Iquique, Tipografía y Litografía Rafael Bini, 1897).

31.-LOS AFRODESCENDIENTES:

Azapa, al sur de Arica, y Sama, al norte de Tacna, son valles complementarios y las familias afro descendientes allí asentadas se relacionaron por lazos familiares pre-republicanos que se mantienen vigentes hasta el presente.

Al momento de las investigaciones de PERSHING sobre las tropelías chilenas con la población de Azapa, se descubrió que los hermanos TEODORICO, EUGENIO Y MODESTO CORBACHO, MIGUEL Y AUGUSTO SALINAS, CARLOS BUSTAMANTE, JUVENAL LAGOS, JOSÉ OVIEDO y ciento cincuenta nativos más del valle, se confesaron peruanos y revelaron que habían firmado como chilenos para engañar a los mazorqueros.

Al Santuario de las Peñas ubicado en Arica, donde se rinde culto la Virgen del Rosario, acudía gente de Tarapacá, Arica y Tacna, acercándose también las Compañías de Morenos, grupos de danzantes afro descendientes ataviados con los colores de Yemayah, la deidad africana.

Durante los momentos más peligrosos de la chilenización, se cruzaban banderas peruanas en el pecho y en sus cantos introdujeron letanías solicitando la libertad de las provincias cautivas. Por esa razón, aquellas romerías anuales también fueron prohibidas, argumentándose  que la aglomeración de masas podía producir epidemias y enfermedades contagiosas.

Tales argucias  fueron  muestra nítida del racismo y xenofobia, intrínsecamente adheridos a la lógica de la chilenización. 

El Estado Chileno gestó la construcción de EL ENEMIGO (5) y las relaciones amigo/enemigo en base a la lógica de la “civilización y barbarie” del  político, educador y escritor argentino FAUSTINO SARMIENTO, que sustentó los etnocidios argentino y chileno de sus poblaciones originarias.

Las Compañías de Morenos trasladaron simbólicamente a la Virgen de las Peñas a Sama, le cambiaron de nombre, la nacionalizaron, y la adoraron en la parte peruana del valle con la misma unción.

32.-EL ARBITRAJE NORTEAMERICANO:

Ya se mencionó que por la cláusula tercera del  Tratado de Ancón de 1883, las provincias de Tacna y Arica quedaron en poder de Chile y que, al percatarse que el plebiscito pactado les sería negativo, Chile  fue descubriendo que la realización del mismo les sería negativo, optando por dilaciones y falacias  para incumplir con el objetivo de  no cumplir con lo acordado.

El Perú buscó vanamente- desde 1893- solucionar el problema por medio de negociaciones directas y más tarde a través del arbitraje que Chile negó.

El Estado chileno alentó las demandas territoriales en contra del Perú de países vecinos como Colombia, Bolivia, Ecuador y Brasil, de modo que entre 1909 y 1912, etapa del inicio y desarrollo de la “chilenización canalla”, estábamos amenazados por todas las fronteras.

En las postrimerías de la Primera Guerra Mundial, el presidente estadounidense WOODROW WILSON emitió sus “14 puntos”, que entusiasmaron al Perú para retomar el conflicto del sur, divulgándose la tesis de que como el Tratado de Ancón no fue respetado por Chile devenía en nulo, y Tacna, Arica y Tarapacá deberían volver al Perú automáticamente.

Estos hechos coincidieron con la llegada de AUGUSTO B. LEGUÍA al poder por segunda vez. El 12 de Diciembre de 1921, la Cancillería chilena sugiere al Perú la apertura de nuevas negociaciones, emanándose el Protocolo del 21 de Julio de 1922, donde ambos litigantes resuelven entregar la solución al Presidente de Estados Unidos.






33.-EL LAUDO ARBITRAL:

El Presidente de Estados Unidos CALVIN COOLIDGE emite su fallo arbitral el 9 de Marzo de 1925, definiendo que el plebiscito decidiría el destino de las ciudades cautivas, de acuerdo con el Tratado de Ancón, Artículo 3º, de cuarenta y dos años atrás.

Anota BASADRE (La Vida y La Historia, p-341) que contribuyó a la decisión una mala traducción al inglés en el alegato peruano de varios términos: Las palabras “expirado el plazo”, referentes a los diez años para el plebiscito, fueron traducidas “after the expiration” en vez de “at the expiration of o “having expired this time limit”.

Según esto, el árbitro consideró que el plebiscito era válido en cualquier tiempo y no en el que señalaba el texto normativo de Ancón. Esta fue una victoria de Chile.

Diversas manifestaciones surgieron en el Perú, incluyendo una multitudinaria de mujeres en Lima presidida por la viuda de GRAU que llegó hasta la tumba de BOLOGNESI, donde ELVIRA GARCÍA Y GARCÍA pronunció un discurso de protesta.

El gobierno de LEGUÍA, que había explotado en su campaña el sentimiento patriótico del sur, tuvo opositores que desearon que la situación de Tacna y Arica termine mal para traerse abajo al dictador.

Prevaleció sin embargo, la posición de afrontar la situación y participar en los actos preparatorios del plebiscito. Para reunir materiales y elementos para la campaña que se avecinaba el gobierno nombró al tacneño CARLOS JIMÉNEZ CORREA como jefe del equipo, integrándose a él un muy  joven JORGE BASADRE.

34.-TARATA, ALBARRACÍN Y LOCUMBA:

“Chile definió su frontera Norte en el río Sama e incorporó a Tarata, sin estar ésta considerada en el Tratado de Ancón, es decir, aumentó temporalmente su territorio en aproximadamente en un tercio”. (Tarapacá: región en conflicto-1911-1929. Sergio Gonzáles Miranda.  Universidad Arturo Prat. Revista Ciencias Sociales. Nº 7/1997.pp. 38 y ss).

Chile asumió arbitrariamente que  el río Sama tenía sus nacientes en el río Ticalaco y no en el Talabaya.  Esto le permitió ocupar más territorio que el acordado y tener también bajo su ocupación las localidades de Tarucachi y Tarata. El reclamo peruano correspondiente sobre este tema se hizo llegar al árbitro designado (Estados Unidos).

El laudo del árbitro dispuso que Tarata pase al Perú, hecho importante que no fue destacado en su oportunidad. Una delegación fue nombrada para fijar lo nuevos límites que trajo la integración tarateña a territorio peruano.

Chucatamani fue el lugar donde fuera abatido el mítico guerrillero tacneño GREGORIO ALBARRACÍN (6) que hostilizó al ejército chileno en innumerables oportunidades gloriosas, equiparándose a otro de origen cubano: PACHECO DE CÉSPEDES, de cuya gesta existe un libro de JOSÉ GIGLIO VARAS.

GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA según  ALBERTO TAURO DEL PINO y LUIS GUZMÁN PALOMINO  han destacado la presencia del  guerrero tacneño en la Campaña de la Breña. Después de la debacle del 26 de Mayo de 1880 y la ocupación chilena de Tacna, Albarracín,  Pacheco de Céspedes y Leoncio Prado  organizaron la resistencia  en  las alturas de Tacna.

Con posterioridad al combate de Tarata, donde enfrentó a un  destacamento chileno  asentado en Pachía, Albarracín, llamado el “Centauro de las Vilcas” se dirigieron hacia Candarave y Puno. 

Albarracín estuvo con Cáceres  después de las batallas de San Juan y Miraflores, en Enero de 1881 y participó en las guerrillas  caceristas defensivas al mando de  José Bedoya en los alrededores de Canta. Sin embargo, en Noviembre de 1881, Albarracín y su columna guerrillera decide dejar las breñas limeñas y continuar la resistencia en Tacna. 

Después de establecer su cuartel en Tala (Chucatamani) y ofrecer activa resistencia, el  “Centauro de las Vilcas” libró su último combate en Saucini el 02 de Octubre de 1882.

Lo notable de Chucatamani es que su territorialidad estaba repartida al Norte y al Sur del río Sama, y para no estar en zona ocupada, se fundó un nuevo Chucatamani en territorio peruano, teniendo sus pobladores que trasladarse cotidianamente de “una a otra banda del río”.

Locumba  se constituyó en la Capital de la Resistencia en territorio peruano, y el rol que cumplió durante los 50 años de cautiverio está por investigarse con la extensión y justicia debidas. El fallecido CARLOS NALVARTE ZEVALLOS dejó muchos escritos inéditos -probablemente perdidos- sobre aquella etapa locumbeña de interés excepcional para la construcción de las historias locales.

35.-VISIÓN LATINOAMERICANA:

Otra situación poco conocida: En el Congreso de la Central Sindical Latinoamericana realizado en Montevideo en mayo de 1929, y en la Primera Conferencia de Partidos Comunistas Latinoamericanos, que se reunió en Buenos Aires en Junio de ese mismo año, existe un acta de los debates, donde los delegados peruanos fueron oficialmente censurados por su aceptación pasiva del arreglo  sobre Tacna y Arica.

Se les recomendó emprender acciones contra LEGUÍA y el imperialismo yanqui y luchar por la autodeterminación de estas poblaciones, planteando un plebiscito bajo supervisión obrera y campesina. (El movimiento revolucionario latinoamericano. Versiones de la Primera Conferencia Comunista Sud Americana – Buenos Aires: La Correspondencia Sud Americana, 1929, Citada por Jorge Basadre en un estudio sobre  Seven Interpretive Essays on Peruvian Reality, de José Carlos Mariátegui.University of Texas Press. Austin & London, 1971).







36.-LA ETAPA PLEBISCITARIA:

El buque Ucayali anclado en la rada de Arica fue la vivienda y al mismo tiempo las oficinas de la Delegación Peruana, al mando de MANUEL DE FREYRE y SANTANDER y sus asesores ALBERTO SALOMÓN, ANSELMO BARRETO Y MANUEL MARÍA FORERO y un gran equipo.

El diario oficial La Prensa trasladó una imprenta al buque y diariamente editaban ejemplares de La Voz del Sur, que se distribuían de modos abiertos y secretos, dependiendo de las facilidades de circunstancia y acceso de los lectores peruanistas.

Estuvieron presentes en el barco la periodista norteamericana JACKIE DIETRICK y la experta norteamericana, profesora de Derecho Internacional en la Corte Internacional de La Haya, SARAH WAMBAUGH. La mayoría de los peruanos hablaban inglés.

37.-LA SITUACIÓN PRESENTADA:

La Delegación Peruana tuvo un inmenso trabajo, frente a Chile que tenía posesión del territorio y había tenido tiempo suficiente para desplegar una enorme campaña de propaganda en todos los frentes, incluyendo la movilización de figuras “mediáticas” como los músicos ARMANDO CABRERA Y OSMÁN PÉREZ FREYRE, y de la política chilena como el ex Presidente ARTURO ALESSANDRI, uno de los mejores oradores de masas de la época.

También el canciller ERNESTO BARROS JARPA, el poeta VÍCTOR DOMINGO SILVA y el diputado comunista LUIS V. CRUZ, quien se rehusó a polemizar con BASADRE.

El número de carabineros creció en cuatro veces, con relación a los dos últimos años, y entre la policía chilena y el personal de su ejército había una proporción de cuatro a uno, con respecto a los varones  de la población civil.

Todos los hoteles, pensiones y casa de huéspedes, fueron obligados desde Agosto de 1925, a remitir a la policía relaciones de los alojados y visitantes y se restringió casi totalmente el tránsito en las ciudades.

La vigilancia a los integrantes de la Delegación era estricta, lo mismo que a la Delegación Norteamericana, según lo revela el general JOHN PERSHING

Las cruces negras intimidatorias, que eran colocadas durante las noches en las puertas de los peruanos y podía indicar solamente advertencia o también signo de ataque artero a los moradores, se intensificaron. Las cruces jugaron un siniestro papel atemorizador. En los establecimientos comerciales se colgaban carteles que rezaban: Aquí no se vende a peruanos. Incluso se recuerda uno que relacionaba “perros, peruanos y cholos”.

El laudo arbitral había otorgado el derecho a sufragio no solo a los nativos sino también a los residentes que vivían en Tacna y Arica desde 1920, incrementándose ficticiamente el número de votantes.

Al llegar la Delegación Norteamericana al mando de PERSHING a Arica, toda la ciudad lucía embanderada -pero sin banderas peruanas- lo que llamó la atención del general norteamericano.



38.-LAS SOSPECHAS DE PERSHING:

En Enero de 1925, en un discurso ante la Comisión Plebiscitaria, PERSHING señaló que se habían deportado a 710 personas comprobadas de peruanidad, 275 de las cuales se verificaron después del laudo arbitral.

Dió los nombres de las lanchas y barcos utilizados en las expulsiones. Hubo asimismo, muchos tacneños que se asilaron en el Ucayali, en el local de la Delegación de Límites o en territorio peruano o boliviano.

El general calificó a la situación como “extraordinaria” y “sorprendente”, en un informe al Departamento de Estado el 21 de Diciembre de 1925, añadiendo que le “repugnaba” sancionar un plebiscito “amañado(Carta en el libro El proceso de Tacna y Arica, Págs. 338-339).

Un grupo de observadores norteamericanos traídos de Panamá y Filipinas recorrió el territorio interrogando a toda clase de gente sobre muertes, confinamientos, deportaciones e intimidaciones.

La enorme cantidad de material recogido pasó al “Comité para oír e investigar quejas”, formado por miembros de las tres delegaciones: peruana. chilena y norteamericana, liderada por esta última.

El chileno EDWARDS (Agustín Edwards, Memoria  presentada al Supremo Gobierno por el Miembro representante de Chile en la Comisión Plebiscitaria, Arbitraje de Tacna y Arica. Santiago de Chile, 1926)  asumió que el plebiscito estaba perdido, ya que en Tacna, según análisis chilenos confiables de inteligencia, solo tenían 800 votantes seguros y en Arica 400. Confesó además, que el propio PERSHING le había sugerido otras rutas de negociación porque el plebiscito lo perdían de todas  maneras.

PERSHING aseguró que se trataba de aprovechar el clima de terror entronizado para precipitar el acto electoral, en referencia a las desesperadas medidas chilenas de cambios de jefes y  claras muestras de fraude electoral. (Conrado Ríos Gallardo, Chile y Perú. Los pactos de 1929. Santiago, Editorial Nacimiento, 1959, Págs. 80-81)

39.-CHALLAVIENTO:

JORGE BASADRE fue testigo excepcional de los sucesos de Challaviento, por cuanto realizó todo el trabajo de investigación de campo. El 19 de Noviembre de 1925(aunque algunos los datan en 1926) los periódicos chilenos de Tacna y Arica denunciaron el crimen de tres carabineros (policías chilenos) en la comunidad de Challaviento ubicada en los andes tacneños.

Se descubrió que los sucesos se originaron en la violación que un carabinero perpetró a la joven esposa de uno de los pobladores, acrecentando al límite la serie de abusos. El esposo agraviado  se enfrentó a los chilenos, que mataron a un boliviano asentado en la comunidad.

El pueblo se organizó y prendió fuego al puesto policial, matando a los carabineros, incluyendo al violador cuyos genitales fueron mutilados. Todos los pobladores de Challaviento y comunidades vecinas como Palquilla y Ataspaca fugaron en masa hacia la liberada Tarata.

El informe con las entrevistas y las características de todos los afectados de Challaviento fue incluido en el libro de JORGE BASADRE El Proceso de Tacna y Arica, Lima, 1927, Págs.209-226, asegurando el propio BASADRE que no circuló porque se reanudaron las relaciones con Chile, y al firmarse el tratado RADA GAMIO-FIGUEROA LARRAÍN, decidieron guardarlo en reserva.

40.-EL RETIRO DE PERSHING:

PERSHING meditó su retiro de la tarea encomendada y así se lo hizo saber al Secretario de Estado -KELLOG- quien reiteradamente sostuvo que no pospusiera la consulta electoral aún dentro de circunstancias imperfectas.

Las relaciones entre ambos personajes norteamericanos se tensaron, pero finalmente PERSHING -alegando razones de salud- se alejó de Arica el 27 de enero de 1926. BASADRE sostiene al respecto (La Vida y La Historia, Pág.367):

“Sin mengua de nuestra gratitud ante su asco frente a un plebiscito prefabricado, los tacneños en especial debemos censurarle a este general el hecho de que no siguió adelante en su tarea. En la última conversación con Edwards, éste se mostró anheloso de neutralizar el territorio en disputa. No quiso dejar un testimonio escrito de dicha idea y luego afirmó que tan sólo fue una sugerencia personal”.

El historiador tacneño ERNESTO YÉPEZ  DEL CASTILLO en un libro “Para que no se repita. Cómo se negoció el Tratado de 1929”. Ediciones Análisis. Lima, 1993, publica parte del informe PERSHING Y LASSITER, y reclama para ellos un homenaje permanente porque evidenciaron no solo la existencia de la chilenización como sistema, sino que levantaron una enorme documentación que queda para el análisis de la historia por las futuras generaciones, sin necesidad de recurrir a sofisticados aparatos intelectuales justificatorios, como suele suceder con algunos escritores chilenos de la actualidad.

41.-LASSITER:

Como nuevo Presidente de la Comisión Norteamericana llegó el general WILLIAM LASSITER, jefe de las fuerzas de Estados Unidos en el canal de Panamá, con instrucciones de mantener buenas relaciones con los litigantes y sobretodo, llevar a cabo el plebiscito ordenado por el laudo, si ello era humanamente posible (Comunicación del secretario de Estado, Kellog a Lassiter, 11 de enero de 1926).

Pero las circunstancias que descubrió PERSHING no habían cambiado. Por el contrario, tendieron a su agudización. La línea dura sostenida por EDWARDS, era alentada por el militarismo expansionista chileno.

LASSITER en comunicación a KELLOG (25 de febrero de 1926, FA, 1926, V. I, Pág.315) informó que EDWARDS le había manifestado que entre un plebiscito en que Chile saliera vencido y ningún plebiscito, su gobierno prefería lo segundo.








42.-LA COMISIÓN JURÍDICA:

Los “jurídicos” peruanos integraron las comisiones peruanas en las distintas localidades donde correspondía realizar la función de inscribir a los electores en el plebiscito: depurar registros, fundamentar u objetar tachas e intervenir en el acto de sufragio.

Establecer asimismo, un amplio contacto con toda la gente de Tacna y Arica, visitando todos los confines territoriales, profundizando lo que había hecho la anterior Delegación Plebiscitaria.

El buque Rímac reemplazó al Ucayali y se abrieron oficinas de propaganda en los lugares más apartados.

43.-MANIFESTACIÓN TACNEÑA:

Luego de muchos años los tacneños organizaron una gran manifestación para recibir a los funcionarios peruanos encargados del plebiscito.

El 6 de Enero de 1926, un grupo de treinta repatriados peruanos fueron atacados por doscientos cincuenta chilenos. Esa misma tarde EMILIO VALVERDE y el Jefe de la Marina CARLOS ROTALDE fueron agredidos brutalmente. 

No obstante, se decidió organizar el acto de masas para el 15 de Marzo de 1926. La Comisión Jurídica llegó a la estación del Ferrocarril tacneño donde esperaba la multitud patriótica, con una banda de músicos tocando el himno nacional.

Desafiando más de cuatro décadas de chilenización se desplegó una enorme bandera peruana que cubrió parte de la concurrencia.

Al mismo tiempo, se advirtió que en las bocacalles de la avenida Dos de Mayo estaban apostadas todas las organizaciones chilenas para atacar:

“Insultos, amenazas, barro, excrementos, piedras, trozos de adobe, pintura, guijarros, agua sucia llovieron sobre nosotros. Desde las esquinas y las aceras habían grupos que propinaban golpes de palo y puño, puntapiés y hasta heridas de armas cortantes a quienes desfilaban. Numerosos camiones y automóviles estacionados en las bocacalles no cesaban de tocar bocinas con la finalidad de crear un clima de amedrentamiento mayor” (Jorge Basadre, La Vida y La Historia, Pág.372- Agrega en la Nota 20: No se ha publicado el informe de Lassiter sobre estos sucesos, en contraste con el enérgico y preciso resumen que hizo Pershing por cable de lo ocurrido el 6 de enero de 1926)

Treinta y cinco heridos y cuarenta lesionados graves no impidieron que la manifestación llegara hasta la casa del general PIZARRO en la calle San Martín, desde cuyo balcón el poeta JOSÉ GÁLVEZ improvisó un discurso, lamentablemente no grabado, que lograra acallar la gritería de los chilenos totalmente vencidos moralmente.

BASADRE confiesa que muchos de los integrantes de la Comisión Jurídica que no eran tacneños ni estaban relacionados con el tema de un modo familiar, se volvieron a Lima.

No obstante, JORGE BASADRE, a los 23 años, durante aquellas jornadas de violencia y patriotismo, coronó una experiencia de campo y de lucha en las calles que sustentaron al futuro historiador.

44.- ¡JUSTICIA!:

Instalados en Arica, los integrantes de la Comisión Plebiscitaria Peruana, empezaron su trabajo, incluyendo visitas a las zonas rurales, donde descubrieron que el peruanismo continuaba vivo y era absolutamente mayoritario.

Uno de ellos izó la bandera peruana a más de 5 mil metros de altura en Viriviri, haciendo regresar a muchas personas que habían huido a Bolivia.

En la imprenta tacneña de CARLOS GARCÍA DÁVILA, que volvió repatriado, se imprimió el semanario ¡JUSTICIA!, bajo la dirección de JOSÉ GÁLVEZ, para elevar el debate que el panfletismo chileno había descendido a niveles coprolálicos.

La publicación tenía como frontis ético la frase: “Lo que escribimos como periodistas podemos repetirlo como caballeros. Se incluyeron reportajes a grandes personajes de la causa contraria, en una muestra de apertura increíble en tales circunstancias.

El semanario apareció el 24 de Marzo de 1926 y su último número fue fechado el 12 de Junio del mismo año al terminar la campaña plebiscitaria.


45.-EL FRAUDE:

El Departamento de Estado Norteamericano, a cargo de KELLOG, de dudosa imparcialidad, insistía en que el plebiscito se realizaría así las condiciones no fueran las óptimas para ninguno de los países en conflicto.

El Reglamento de Inscripción y Elección se aprobó el 15 de Febrero de 1926. El Perú anunció que no movilizaría a sus votantes y en muestra de transparencia sostuvo que llegaron a registrarse 3,166 residentes, 2,185 nativos, 336 extranjeros y 21 supuestos peruanos con un total de 5,908 electores, a diferencia de Chile que manejó el asunto de los votantes en absoluta reserva y temor.

El tema vital para la Delegación  Plebiscitaria Peruana se concentró entonces en buscar evidencias del fraude irrefutable que se pretendía cometer.

El Presidente COOLIDGE otorgó derecho de sufragio no solo a los varones mayores de veintiún años oriundos de Tacna y Arica, sino también a los residentes de modo ininterrumpido desde 1920.

Ese mismo año se había llevado a cabo en Chile un censo, importante documento que los peruanos usaron debidamente. Analizaron el régimen de la propiedad urbana y rural, así como las actividades económicas, y la lista de los inscritos que le fuera entregada a la Comisión Peruana fue espulgada minuciosamente.

A los inscritos los agruparon uno a uno, según las distintas provincias, distritos, ciudades, aldeas, haciendas y chacras. Una vez discriminados los votantes urbanos, se los ubicaron dentro de sus domicilios y lugares de trabajo, señalados por ellos mismos en las cédulas respectivas.

Destacó el número de residentes ingresados entre los años 1918 y 1920, hasta llegar a tener casi el 62% en Arica y más del 92% en Lluta. Una de las dificultades para quienes manejaron el engaño consistió en llenar la sección que indicaba dónde habitó el presunto elector.

Muchas casas no eran tan amplias como para albergar la cantidad que se decía. Se encontraron domicilios imaginarios. En ambas zonas el porcentaje de residentes inscritos como electores contrastaba con las cifras del censo de 1920 y se evidenciaron anomalías en las planillas de la casa FRANKE JULLIEN, de la Compañía General de Construcciones, del Ferrocarril Arica-La Paz y del Gremio de Playeros.

En las zonas rurales de Tacna y Arica los contrastes eran todavía más burdos. La masa electoral chilena era a todas luces mayoritariamente inventada. Ayudaron en las pesquisas los funcionarios de Aduanas del Callao. Todos los legajos fueron entregados a la Delegación Norteamericana.

Entre febrero y marzo de 1927 el Canciller (chileno) Conrado Ríos Gallardo solicitó y obtuvo datos especiales de la oficina del censo sobre la zona en litigio y efectuó un análisis tan minucioso en torno a los electores registrados en 1926, que llegó hasta el examen de los expedientes de cada uno de dichos sujetos y de la manera cómo fueron preparados. El resultado de tales búsquedas fue desconsolador. Tampoco dieron un saldo favorable los informes que en agosto y setiembre del mismo año envió el Intendente de Tacna Carlos Harmes. Fue así cómo la fórmula plebiscitaria llegó a ser abandonada” (La Vida y La Historia, Pág.407).


46.-ENTRE BASTIDORES:

Desde que Chile supo con certeza que perdería el plebiscito y los delegados norteamericanos descubrieron pruebas del fraude en marcha, empezaron las conversaciones secretas entre los actores norteamericanos y chilenos.

El delegado chileno AGUSTÍN EDWARDS, y PERSHING hablaron sobre arreglos extra-plebiscito, manejando las siguientes alternativas: División del territorio en litigio; su internacionalización; fundación de un Estado “para-choques”, cuya neutralidad la garantizarían Chile, Perú y Bolivia.

El Embajador norteamericano en Lima informó a Washington que LEGUÍA estaba dispuesto a ceder Arica a Bolivia si el Perú ganaba el plebiscito.

Cuando el Secretario de Estado norteamericano, KELLOG, tuvo la evidencia de que el plebiscito lo ganaba Perú pero Chile montaba un fraude, se dedicó a sugerir las más variadas alternativas, lo que no le correspondía, porque el árbitro estaba para cumplir estrictamente  el fallo del laudo expedido por su Presidente.

El Perú insistió en un plebiscito limpio y se negaba a toda otra alternativa, al punto que VELARDE, delegado peruano ante la Comisión Norteamericana fue llamado por el Departamento de Estado Norteamericano para que explique por qué se insistía en dicha posición.

PERSHING, en su retiro norteamericano, se encerró en un silencio que en nada ayudaba al Perú, más allá de denunciar que estaba en marcha un fraude grosero.  KELLOG una vez más, sacó de la manga otra salida, proponiendo que Tacna y Arica pasaran a Bolivia. Velarde a nombre del Perú la rechazó, aun cuando esta vía fue aceptada por Chile. LEGUÍA por su parte, aventuró que aceptaba la neutralización de todos los territorios en litigio bajo la supervigilancia norteamericana, cosa que a KELLOG le pareció inadecuada.

Pero la neutralización persistió en LEGUÍA. No solo como medida transitoria sino que inclusive pensó en convertir  a Arica en Puerto Libre permanente.  KELLOG siguió inventando alternativas y propuso a VELARDE, delegado peruano, y a Cruchaga, delegado chileno adjunto de Edwards, las siguientes alternativas:

1)    Neutralización y desmilitarización de todo el territorio.
2)   Arica sería puerto libre y el ferrocarril quedaría a cargo de un comité de peruanos, chilenos y bolivianos.

KELLOG expresó en más de una ocasión animosidad hacia el Perú y se lo hizo saber personalmente a VELARDE de manera severa, entrando en contradicciones entre sus ofrecimientos privados y los públicos.  Las simpatías del Secretario de Estado Norteamericano y sus asesores estaban a favor de Chile, tal vez porque contrataron los servicios del experto internacional ROBERT LANSING, asesor personal de KELLOG.

Pero la intuición de VELARDE ponía freno a las suficiencias del Secretario de Estado, que llegó incluso a proponer la venta de Tacna y Arica a otro país. Toda una trama de tiras y aflojes diplomáticos ignorados por los pueblos.  A las propuestas finales de KELLOG, Velarde se opuso rotundamente, coincidiendo con un pronunciamiento del Ministro de Guerra chileno quien dijo que si Arica pasaba al Perú  surgiría un movimiento subversivo.

47.-LA MOCIÓN LASSITER Y EL FINAL:

En la noche del 14 de Mayo de 1926 fueron atacados en Arica varios peruanos, recibiendo JORGE BASADRE una pedrada en la cara, que le dejó una cicatriz para siempre.  Otras casas fueron apedreadas, y el 22 hubo diferentes actos violentos en la ciudad y zonas rurales ariqueñas. El 29 de Mayo en Tacna fue asesinado el notable ciudadano tacneño MANUEL ESPINOZA CUELLAR, sumándose a la larga lista de asesinados por la mazorca.

Mientras tanto LASSITER, el 21 de Mayo de 1926, quiso aplazar el acuerdo final sobre la votación porque las cancillerías seguían discutiendo fórmulas. En El Mercurio (8 de junio.1926) de Santiago apareció la frase: “Sólo los hijos de los héroes son dignos de guardar los sepulcros de los mártires. Esta es la voz de los chilenos que con su sangre conquistaron Tacna y Arica”.

EDWARDS insistió en el plebiscito pero el Departamento de Estado Norteamericano había guardado ya distancia sobre el tema ante las evidencias de fraude.  Los comportamientos de los chilenos empezaron a mostrarse contradictorios, incluyéndose en esa conducta al Secretario de Estado KELLOG. La situación los rebasaba porque la realidad cotidiana de Tacna y Arica estaba profundamente ecolisada después de décadas de violencia formal e informal, oficial y oficiosa, visible y secreta.

En una reunión secreta entre STIMSON, especialista en inteligencia, que había hecho un informe final sobre el asunto, los antiguos Secretarios de Estado HUGHES Y WILLIAM C. DENNOS, miembros de la delegación norteamericana en Arica, confirmaron que el plebiscito como se ofrecía en la realidad era un fraude y un escándalo.  LASSITER en consecuencia, el 15 de Mayo de 1926 leyó su Esquema de razones para requerir una terminación definitiva de los procedimientos plebiscitarios en Tacna y Arica. El 21 viajó a su país.

El personal peruano se retiró al Callao en el Rímac. Quedó un pequeño grupo para liquidar y cerrar todo lo actuado y el 25 de Julio se embarcaron con el mismo rumbo en el vapor Ebro.

BASADRE escribe que se ofreció a los participantes en las comisiones diversas compensaciones honoríficas y económicas a las cuales se adscribieron muchos pero él se negó, pese al enorme rol desempeñado.

Emigraron al Perú entre hombres, mujeres y niños más de 2,200 personas, que dada la población de la época, era una enorme proporción, produciéndose una verdadera diáspora tacneña. El fracaso del plebiscito fue un triunfo moral del Perú, pero las glorias se las llevó sin justicia LEGUÍA, cuando los verdaderos triunfadores fueron los pueblos peruanistas de Tacna y Arica.

Se señala que el fracaso del plebiscito fue un triunfo moral, porque aún cuando se tenía la seguridad de ganarlo, existían un conjunto de inconvenientes, por ejemplo: las mujeres no hubieran tenido derecho a votar, a pesar que desarrollaron, como ya se ha resaltado suficientemente, labores propagandísticas y sustentadoras de peruanidad evidentes y demostrables.


48.-PLEBISCITARIOS SIN PLEBISCITO:

No obstante, con posterioridad al retorno de Tacna al Perú el 28 de Agosto de 1929, se organizaron sociedades de ex plebiscitarios y ex plebiscitarias, pudiéndose entender en el fraseo que el acto se llevó a cabo, situación a todas luces inexacta.

La existencia de estas organizaciones se explica en la necesidad de perpetuar el trabajo realizado por hombres y mujeres- con independencia de ser  votantes o no- en rigor son: “sociedades de tacneños y tacneñas que participaron directamente en las acciones preparatorias del frustrado plebiscito”.

El reconocimiento a todos los que se prepararon para participar en el frustrado plebiscito, llegando de otros lugares o viviendo sacrificadamente en los territorios ocupados, debe ser valorado en esta dimensión y a la luz de los contextos realmente ocurridos.

49.-HACIA EL TRATADO DE 1929:

Fracasado el plebiscito y el arbitraje de Estados Unidos, este país a través de KELLOG tendría todavía gravitación en las negociaciones posteriores al fracaso plebiscitario y se abrió otro intenso periodo de propuestas y contrapuestas  diplomáticas.

“Sin embargo, en esta oportunidad, como en muchas anteriores y ulteriores, no sólo en nuestra área geográfica sino en el plano mundial, Estados Unidos demostró su falta de tacto, de comprensión y de verdadero conocimiento (…) Desde el punto de vista político y aun desde el ángulo psicológico, la iniciativa de Kellog era absurda para el Perú en diciembre de 1926 y resulta inconcebible la creencia de que hubiera sido aceptada entonces (La Vida y La Historia. Pág.405)

Finalmente, Chile adoptó la estrategia de buscar directamente la reanudación de las relaciones diplomáticas con el Perú, lo cual fue hecha con la aquiescencia norteamericana, porque el Departamento de Estado y KELLOG, en particular, jugaron en varios campos, uno de los cuales consistió en no publicar los materiales de PERSHING Y LASSITER y su tremendo contenido acusatorio.

LEGUÍA no pudo cambiar la perspectiva de KELLOG y permitió la llegada a Lima de EMILIO FIGUEROA LARRAÍN, desdeñando otras valiosas opciones diplomáticas que requerían reafirmar la superioridad jurídica y moral del Perú, pero la diplomacia de la dictadura no estuvo a la altura del momento histórico, por la misma catadura moral de su posición en el poder peruano de aquellas fechas.

Tampoco se quiso llevar el problema a la Corte Internacional de La Haya (Fundada  con el nombre de Tribunal Permanente en 1899, en La Haya). Eliminado el plebiscito se discutieron otras alternativas, pero LEGUÍA “no se dio cuenta” que realizada y ganada la Consulta Popular por el Perú,  Chile hubiera tenido que devolver 15,351 Km2. En la situación  generada después del Tratado de 1929, el Perú reconquistaba apenas 8,678 Km2, aproximadamente.

No refutó la aseveración de que Arica ya era chilena, ignorando que Putre, Azapa, Codpa y otras zonas rurales seguían peruanas. Olvidó asimismo que no debía aceptarse una Tacna mediterránea y enclaustrada, aceptando servilmente la llamada “repartija”.

FIGUEROA LARRAÍN envió el 16 de Abril de 1929 el cablegrama confidencial Nº 90 cuyo texto resulta feroz ante la historia: “Como se ve, usted estaba en lo cierto al venirme asegurando que el señor Leguía no quería el puerto sino el dinero” (Ríos Gallardo, Ob. Cit. Págs.309).

El Tratado de 1929 inauguró otra etapa histórica y otros incumplimientos.

50.-RAZONES DEL PATRIOTISMO:

“Lo ocurrido en Tacna y Arica entre 1880 y 1929 es, sencillamente, un acto increíble en la historia del Perú y de América” (La Vida y La Historia, Pág.390).

Efectivamente, la pregunta que nos hacemos después de 80 años de producida la reincorporación de Tacna al Perú es la siguiente: ¿Qué hizo que la mayoría de tacneños defendieran con sus vidas un territorio cuyo signo más evidente era la escasez de recursos naturales y  la ausencia de otras  riquezas tangibles?

No olvidemos que Caplina –nombre que tiene el pequeño río que riega el valle de Tacna- quiere decir en lengua aymara: El que nunca podrá llegar al mar… proponiendo una suerte de determinismo geoeconómico que los tacneños de todas las generaciones supieron manejar  exitosamente.

Los vínculos de afecto e identidad que se mantuvieron entre los habitantes del valle de Tacna y el Perú por largos años, a pesar del proceso de chilenización, se debieron a una especial mentalidad (subjetividad) construida a través de varios factores que fueron imbricándose en el tiempo, entre los cuales seleccionamos y destacamos los siguientes:

  • Población urbana compuesta principalmente de artesanos.
  • Predominio del minifundio. Pequeños propietarios.
  • Ausencia de fundación española.
  • Cuenca limitada para las grandes  industrias.
  • Territorio imposibilitado de recepcionar a grandes masas de población.
  • Valle que no ofreció perspectivas para la aventura colonizadora.
  • No fue una geografía que sustentara un aparato productivo explotador.
  • No fue zona de feudalidad ni de capitalismo desarrollado.
  • No hubo relaciones económicas agrarias de sujeción.
  • Se hizo cultura local a partir de una noción de la escasez.
  • Predominaron la mesocracia, el laicismo y el liberalismo como formas de ser y de pensar.
  • Escenario directo de los rebalses libertarios de la revolución Francesa.

A su vez, Jorge Basadre elaboró los siguientes perfiles tacneños que avalan lo enunciado anteriormente (Jorge Basadre. La Vida y La Historia. Págs.35-110/390 y ss.)

“Ni altos edificios, ni palacios señoriales, ni escudos solariegos, ni conventos o iglesias imponentes, ni balcones morunos, ni rejas lujosas, ni ruinas seculares había en Tacna. La ciudad pequeña en sentido horizontal, con sus diez mil habitantes, lo era también en sentido vertical: dos pisos a lo más”... (Basadre. Ob. Cit.)

“La jerarquía tacneña era fundamentalmente urbana y su población poseía un orgullo innato que una civilidad sencilla resaltaba y no disminuía”... (Basadre. Ob. Cit.)

“Los invasores se hicieron dueños de Tacna después de matar a padres, hijos y hermanos de las poblaciones ocupadas”... (Basadre. Ob. Cit.)

“Había una relación no distante entre quienes murieron en El Morro y en el Alto de la Alianza y los supervivientes y habitantes de Tacna, en su mayoría mujeres, niños y ancianos”... (Basadre. Ob. Cit.)

En Tacna los invasores no hallaron ninguna riqueza que pudieran usufructuar de inmediato, y su ensañamiento estuvo cerca de la soberbia prusiana de su ejército, y no lejos del racismo bazófico de sus clases dirigentes conservadoras.

El Perú tuvo una etapa de guerras caudillistas que lo desangraron y postergaron su unidad en la diversidad, profundizando, por el contrario, sus diferencias en todo sentido. Incluso la clausura de esa etapa por RAMÓN CASTILLA fundando la República Jurídica, no incluyó a los andes ni a la amazonía.

Chile careció de una circunstancia similar, lo que le permitió unificarse y homogeneizarse en torno de un Estado Nación más nítido, en una geografía escuálida y sin la presencia notoria de etnias ancestrales a las cuales o eliminaron o refundieron.

La homogeneidad subjetiva de las poblaciones es garantía demostrada de estabilidad y fortaleza, situación que se dio en Tacna, a diferencia de otras ciudades que reproducían la fractura entre unidad y diversidad.

Las características culturales locales tacneñas fueron sustentadas por bases económicas artesanales, una clase media ilustrada y minifundista, consiguiéndose que la distancia entre ricos y pobres fuera mínima.

Asimismo, el campo estuvo integrado a la ciudad estructuralmente. No hubo grandes propietarios, ni reclutamientos compulsivos de mano de obra, ni el dominio total de alguien sobre algo, ni mafias en el manejo del exiguo recurso del agua.


“Los traslados masivos de emigrantes no resultaron fáciles. A un agricultor de Temuco, por ejemplo, no le resultó ventajoso transformarse en un chacarero de Pachía o Pocollay, sujeto a una pequeña cuota de agua para regar diariamente sólo unas horas su magro lote”... (Basadre. Ob. Cit.)

“Las jornadas cotidianas hallábanse reguladas por normas locales. El hombre siempre ha sido feliz al lado de vecinos que conocía dentro de un paisaje familiar sintiendo que de allí emanaba su identidad, por lo menos, en parte; y que, por lo tanto, sus trabajos y sus días tenían consecuencias humanas visibles”...( Basadre. Ob. Cit.)

·          “Quienes integran la comunidad pueden no ser íntimos amigos; pero jamás son extraños. Ella históricamente requiere ser pequeña y palpable, existir dentro de un área que a los sentidos les es dable aprehender, un lugar cuyas señales específicas cualquier habitante encuéntrase apto para conocer”... (Basadre. Ob. Cit.)

·          “Es la comunidad pequeña la unidad fundamental que el individuo hasta ahora pudo crear y donde expresa mejor el sentido social que es necesario para la verdadera libertad. Lleva en sí el conjunto institucional de propósitos humanos compartidos, la reconciliación mesurada entre los deseos subjetivos y el bien común. Como organismo, al tener la comunidad relación con el ambiente físico, el trabajo, la sociabilidad, la recreación y también las posibilidades de afirmación personal, regula y orienta las mejores fuerzas productivas desde la época clásica hasta cerca de nuestros días. Aislada, no logra naturalmente manejar las que tienen carácter nacional e internacional en su trascendencia; pero las vivencias que en ella palpitan son los hilos para tejer más grandes planteamientos. Si los lazos sociales a un nivel comunal o local han sido rotos, los designios más vastos resultan artificiales o superfluos”... (Basadre. Ob. Cit.)

Tacna nunca hizo sentir como extranjeros a sus pobladores, logrando crear una serie concatenada de pequeños procesos cotidianos al alcance de todos, sin exclusión ni discriminación, condiciones que unifican los soportes subjetivos de  toda  comunidad.

La chilenización –forma de extirpación de idolatrías cívicas- destruyó núcleos institucionales claves de la resistencia, pero no logró ingresar al núcleo de la Patria Local (La Patria Invisible): La Familia y La Mujer.

Arica tuvo otra suerte por su condición de puerto, con haciendas en Azapa más grandes que las de Sama, con aduanas y manejos portuarios altamente rentables, que atrajeron inversionistas de todo nivel, que siempre terminan por desestructurar las tramas culturales, aun cuando eleven el nivel de vida material. Este horizonte le configuró otra personalidad económica y  social al puerto natural de Tacna.

Los estamentos intelectuales tacneños jugaron un rol determinante, y las distancias entre creadores, intelectuales y pueblo prácticamente no existieron, haciendo que la Patria Invisible sea una realidad orgánica cotidiana, y no un símbolo sustitutorio, sublimador o lejano.

El culto a la Patria Invisible no requería rituales  sino de actos concretos de vida y de muerte, como aconteció en la realidad.

La Patria Invisible fue al mismo tiempo: sentimiento y concepto, emoción y estrategia, símbolo y acto, fe y táctica, recurso y herramienta.

“De niño, el Perú fue para mí, como para muchos, lo soñado, lo esperado, lo profundo; el nexo que unía a la lealtad al terruño y al hogar que invasores quisieron cortar, la vaga idea de una historia con sus fulgores y sus numerosas caídas y la fe en un futuro de liberación”... (Basadre. Ob. Cit.)

Aquella forma de vivir y sentir clandestinamente al Perú durante la chilenización obligó a aprenderlo (y aprehenderlo) desde lejos, realmente como promesa y posibilidad, (Ambos conceptos basadrianos para todo elPerú) ambas ubicadas en el futuro, cuando se volviese a la Patria Nacional y se reintegre Tacna a la comunidad peruana con los mismos derechos y deberes que todas las regiones.

La Patria Invisible fue además, la acunación y criaje de una estructura mental con raíces en muchas partes, informada de afectos y realidades, pero también de sueños, que la violencia de la chilenización y la ausencia de la Patria Real no lograron destruir jamás.

Aquella Patria Invisible constituyó un sistema de supervivencia y un culto popular laico, cuyo oficiante principal fue la Mujer Tacneña, que como la Magna Mater Griega, impidió que los corazones que se emocionan y los brazos que crean con el trabajo fuesen adoptados a la fuerza por El Otro, El Vecino, convertido en enemigo por decisión propia ayer y hoy.



ANEXOS


BIBLIOGRAFÍAS:
A
BIBLIOGRAFÍA  ESTABLECIDA POR RAÚL PALACIOS RODRÍGUEZ EN SU LIBRO “LA  CHILENIZACIÓN DE TACNA Y ARICA 1883-1929”. COLECCIÓN DE PERÚ HISTORIA. EDITORIAL ARICA S.A. LIMA, 1974, PÁGINAS 293 Y SIGUIENTES:

ABARZUA TRONCOSO, Bernardino
De la tierra y de la raza (Algunos recuerdos de la obra propagandista en la zona  plebiscitaria de Tacna y Arica).
Santiago de Chile. Imprenta San José, 1936.

AHUMADA MORENO, Pascual
Guerra del Pacífico. (Recopilación completa de todos los documentos oficiales, correspondencias y demás publicaciones referentes a la guerra que ha dado a luz la prensa de Chile, Perú y Bolivia).
Valparaíso, 1892.
8 Volúmenes

ARANDA, Ricardo
Colección de Tratados, Convenciones, Capitulaciones, Armisticios y otros actos diplomáticos y políticos celebrados desde la independencia hasta el día.
Lima, Imprenta  del Estado, 1890-1919.
Publicación oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores.

ALGUNAS reflexiones acerca del protocolo Billinghurst-La Torres sobre Tacna y Arica.
Lima, Imprenta  Calle de Palacio Nº 36, 1898.

ARCE, Juan (y otros)
Crónicas ariqueñas
Tacna, Librería e Imprenta  La Joya Literaria, 1910.
Prólogo de Vicente Dagnino.

AUZA ARCE, Guillermo
Relatos de un periodo trágico en la vida del pueblo tacneño.
Tacna. Editorial Santa María, 1971.
Ediciones Cruz del Sur.

AUZA ARCE, Guillermo
El paisaje y el alma de Tacna.
En: Amanecer, Órgano de los estudiantes del Colegio Nacional de  Varones Coronel Francisco Bolognesi.
Tacna, Año I, Nº 2. Agosto de 1943.

ALDUNATE, Luis.
Los tratados de 1883-84.
Santiago de Chile.
Centro Editorial La Prensa, 1900.

BALDIVIA GRADO, José María
Tacna, Arica y Cobija. Páginas históricas.
La Paz, Empresa Editora Universo, 1951.

BARRETO, José María
Sin réplica (Cartas diplomáticas)
La Paz, Imprenta Velarde, 1919.

BARRETO, José María
El problema peruano-chileno (1883-1911).
Lima, Imprenta Americana, 1919.

BARRETO, Federico
Algo mío, versos escritos en Tacna.
Lima, Tipografía la Voce d´Italia, 1912.

BASADRE, Jorge
Infancia en Tacna
Lima, Talleres Gráficos de P.L. Villanueva, S.A., 1959.
Edición  a cargo de Sebastián Salazar Bondy


BASADRE, Jorge
Historia de la República del Perú, 1822-1933.
Lima, Talleres Litográficos de la Editorial Universitaria S.A. 1968.
Sexta Edición.

BASADRE, Jorge
Tres recuerdos de Tacna.
En: Vigil.
Tacna, junio de 1972. Nº 2.
Publicación trimestral de la Universidad Nacional de Tacna.

BASADRE, Jorge
Introducción a las bases documentales para la historia de la República del Perú con algunas reflexiones.
Lima, Talleres Gráficos P.L. Villanueva, S.A. 1971.

BELAUNDE, Víctor Andrés
Nuestra cuestión con Chile.
Lima, Sanmarti y Cía. Impresiones, 1919.
Biblioteca del Mercurio Peruano.

BELAUNDE, Víctor Andrés
Nuestra actitud frente a Chile.
En: Mercurio Peruano, Lima,  Año V, Vol. VIII, Nº 48, 1922.

BELAUNDE, Víctor Andrés
La Conferencia de Washington.
En: Mercurio Peruano.
Lima, Año I, Vol. I, 1918.

BELLO CODECIDO, Emilio
Anotaciones para la historia de las negociaciones diplomáticas con el Perú y Bolivia, 1900-1904.
Santiago de Chile, Imprenta, Encuadernación y Litografía La Ilustración, 1919.

BERROA Y BERNEDO, José Vitaliano
El problema religioso durante la ocupación chilena de las parroquias de la diócesis de Arequipa (1879-1926).
Lima, Talleres Gráficos La Confianza. S/f.

BLANDOT HOLLEY, Anselmo
Historia de la Paz entre Chile y el Perú, 1879-1884.
Santiago de Chile, Sociedad Imprenta y Litografía Universo, 1910.

BLANDOT  HOLLEY, Anselmo
Conferencia sobre la cuestión de Tacna y Arica, dada en sesión solemne de 14 de mayo de 1911.
Santiago de Chile, Imprenta Lathrop Hnos., 1911.

BOLIVIA, Ministerio de Relaciones Exteriores.
La reintegración marítima de Bolivia; reservas de su Cancillería al tratado chileno-peruano sobre la soberanía de Tacna y Arica.
La Paz, Imprenta Artística, 1929.

BULNES, Gonzalo
La soberanía definitiva de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Imprenta Universo, 1919.

BUSTAMANTE Y RIVERO, José Luis
El arbitraje peruano-chileno ante el derecho judicial.
Arequipa, Tipografía Cuadros, 1929.

CASTRO SALDIVAR, Mariano
Memoria que el delegado del general Iglesias presenta al Supremo Gobierno del Perú.
Lima, 1883.

CASTRO Y ORANGUREN, Enrique
Entre el Perú y Chile.
En: Mercurio Peruano, Lima, Año II, Vol. II, 1919.

CLAVERO, José
Revelaciones históricas
Lima, Imprenta del Universo, 1893.

COLECCIÓN de discursos pronunciados por el Presidente de la República, señor don Augusto B. Leguía, sobre nuestro problema internacional del Sur.
Lima, Editorial Cahuide, 1927.

COMISIÓN plebiscitaria del Arbitraje  de Tacna y Arica.
Reglamento de inscripción y elección del Plebiscito de Tacna Arica, 17 de enero de 1926.
La Paz, Escuela Tipográfica Salesiana, 1926.
CORNEJO, Salvador
El irredentismo peruano y la solidaridad americana.
Arequipa, Tipografía S. Quiroz, 1919.

CORVACHO, José
Versos de Soldado
Lima, Imprenta J. I. Williams, 1917.

CURLETTI, Lauro
El Laudo  Arbitral sobre Tacna y Arica.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1925.

CHILE. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Arbitraje sobre Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Imprenta Cervantes, 1924.

DAVALOS Y LISSON, Pedro
Tacna y  Tarapacá peruanos.
Artículos publicados en  El Comercio de Lima.
Lima, diciembre de 1919.

DAVALOS Y LISSON, Pedro
Diez años de  Historia Contemporánea del Perú.
Lima. Talleres Gráficos de la Librería, Imprenta y Litografía Gil S.A., 1930.

DAVALOS Y LISSON, Pedro
Leguía (1875-1899)
Barcelona, Talleres Gráficos de Montaner y Simón, 1928.

EDWARDS BELLO, Joaquín
Tacna y Arica.
Madrid, Ediciones Auriga, 1926.

EGAÑA,  Rafael
La cuestión de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Imprenta Barcelona, 1900.

ESTADOS UNIDOS, Presidente, 1923-29 (Coolidge)
El problema de Tacna y Arica; texto íntegro del Laudo Arbitral expedido por el Presidente de los Estados Unidos.
Lima, Casa Ed. M. Moral, 1925.

GARCÍA SALAZAR, Arturo
Historia Diplomática del Perú.
Lima, Imprenta A. J. Rivas Berrio, 1930.

GARFIAS, Domingo Arturo
El proceso plebiscitario de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Barcells y Co., 1925.

CASTAÑEDA DE SOVERO, Nancy
La Imprenta en Tacna.
En: Boletín de la Biblioteca Nacional.
Lima, Nº 25, primer trimestre de 1963.

GIESECKE, Alberto Antonio
Los plebiscitos en la historia; con un resumen de la cuestión de Tacna y Arica.
Cuzco, Imprenta M. G. Rozas, 1923.

GONZALES MARÍN, Carlos Alberto
Antología histórica de Tacna (1732-1916).
Lima, Imprenta Colegio Militar Leoncio Prado, 1952.

GONZÁLES MARÍN, Carlos Alberto
La Escuela Peruana en  Tacna (1793-1907).
Lima, Talleres Gráficos Impresiones Moreno, 1970.
Prólogo de Alberto Tauro del Pino.

HOOPER LÓPEZ, René
Leguía.
Ensayo biográfico.
Lima, Tipografía Peruana S.A., 1964

HURTADO Y ARIAS, Enrique
La cuestión de Tacna y Arica y las aspiraciones bolivianas.
En: Mercurio Peruano, Lima, Año III, Vol. IV, 1920.

JULIO Y ELIZALDE, Juan José
Los chilenizadotes de Tacna y Arica ante la historia.
Callao, Imprenta El Progreso, 1908.

LAGARRIGUE, Juan Enrique
Las cuestiones de Chile con el Perú y Bolivia.
Santiago de Chile, 1900.


LAGARRIGUE, Juan Enrique
La devolución de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, 1903.

LAGARRIGUE, Juan Enrique
La cuestión del Norte.
Santiago de Chile, 1907.

LAGARRIGUE, Juan Enrique
Tacna y Arica ante el patriotismo chileno.
Santiago de Chile, 1907.

LAGARRIGUE, Juan Enrique
Sobre Tacna y Arica.
Santiago de Chile, 1909.

LANDA REVOLLAR, Mario
Tacna la ciudad del patriotismo irreductible.
En: Amanecer, Órgano de los  Estudiantes del Colegio Coronel Bolognesi de Tacna. Año I, Nº 2, agosto de 1943.

LASTRA BERNALES, Jaime de la
Historias diplomática de la cuestión de Tacna y Arica.
En: Memoria de Licenciados. Publicación de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Santiago de Chile. T. I., Vol. XIX, 1951.

MANIFESTACIÓN del pueblo de Tacna en honor del Primer Vicepresidente de la República  don Guillermo E. Billinghurst.
1 de agoto de 1896. Iquique, Tipografía y Litografía Rafael Bini, 1879.

MARKHAM, Clemente
La guerra entre Perú y Chile.
Lima,  Ediciones Tasorello, 1970.
Prólogo de Horacio H. Arteaga.

MARTIN, José Carlos
Peruanos deportados por Chile en la Guerra del Pacífico.
Talleres de la Editorial Universitaria S.A., 1972

MAURTUA, Aníbal
La política internacional de Chile y la liquidación de la guerra del Pacífico.
Lima, Imprenta de E. Moreno, 1901.

MAURTUA, Víctor Manuel
La cuestión del pacífico.
Lima, Imprenta de E. Moreno, 1901.

MEDINA, Pío Max
La controversia peruano-chilena. El Laudo y el Plebiscito.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1926.




MOLINA, Modesto
Hojas del proceso.
Lima, Empresa Tipográfica Unión, 1932.

MOREYRA PAZ SOLDÁN, Carlos
Bibliografía regional peruana.
Lima, Talleres de Tipografía y FOCET Peruana S.A., 1957.

MUÑOZ FIGUEROA,  Alberto.
Recuerdos de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Imprenta Fiscal de la Penitenciaría, 1922.

ORREGO LUCO, Augusto
Los problemas internacionales de Chile. La cuestión peruana.
Santiago de Chile, 1901.

PAZ SOLDÁN, Carlos
El Perú y Chile. La cuestión de Tacna y Arica.
Lima, 1901.

PAZ SOLDAN, Carlos
El Perú y Chile; la cláusula tercera del Tratado de Ancón y el Plebiscito de Tacna y Arica.
Lima, Imprenta Liberal, 1901.

PAZ SOLDAN, Juan Pedro
El Canciller Porras y sus doctrinas internacionales.
Lima, Imprenta Gil, 1929.

PEREZ CANTO, Julio.
El conflicto después de la victoria.
Santiago de Chile, Empresa Zigzag, 1918.

PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Exposición  documentada sobre el estado actual del  Problema del Pacífico.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1921.

PERÚ, Ministerio de Relaciones Exteriores.
Negociaciones diplomáticas con Chile.
Lima, Imprenta del Estado, 1892.

PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Documentos relativos al plebiscito de Tacna y Arica.
Lima, Casa Editora La Opinión Pública Nacional, 1926-27.

PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Arbitraje de Tacna y Arica (Documentos de la  Comisión Especial de Límites).
Lima, Casa Editora La Opinión Nacional, 1926-27.



PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Cuestión Tarata.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1921.

PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Circular sobre la cuestión de Tacna y Arica.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1901.

PERÚ. Ministerio de relaciones Exteriores.
El  Arbitraje de Tacna y Arica (Actas de la  Comisión  Plebiscitaria)
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1929.

PERÚ. Ministerio de Relaciones Exteriores.
El Tratado de Ancón y el Laudo Arbitral de los Estados Unidos de Norte América.1883-1925.

PINTO, Gustavo.
La cuestión de Tacna, Arica y  Tarapacá.
Lima, Talleres Gráficos de la Penitenciaría, 1920.

PORRAS BARRENECHEA, Raúl
Historia de los Límites del Perú
Lima, Librería Francesa Científica y casa editorial E. Rosay, 1930.

PORRAS BARRENECHEA, Raúl
Fuentes Históricas Peruanas.
Lima, Talleres  Gráficos de la Librería e Imprenta Minerva, 1963.

PORTAL, Ismael
Chile ante el árbitro. Su conducta desde 1820.
Lima, Librería e Imprenta Gil, 1924.

PORTOCARRERO, Manuel
Lo que vi en Arica.
Lima, Casa Editora La Opinión Nacional, 1926.

RAMIREZ GASTON, José María.
Perú y Chile, Estudios políticos y económicos.
Lima, Imprenta Americana, 1926.

REPLICA DEL PERÚ en el litigio que, emanado de la Cuestión del Pacífico se sigue ante el Presidente de los Estados Unidos de América como Árbitro. Según el Protocolo y el Acta Complementaria entre el 20 de julio de 1922 y ratificados el 15 de enero de 1923.
Lima, T. Scheuch, 1924.

REY DE CASTRO, Carlos.
El Artículo III del Tratado de Ancón.
París, Imprimerie Coueslant, 1919.

RÍOS GALLARDO, Conrado
Chile y Perú. Los pactos de 1929.
Santiago de Chile, Talleres de la Editorial Nacimiento, 1959.

RIVERA SERNA, Raúl
Historia del Perú-República.
Lima, Talleres de la Editorial Universitaria S.A., S/F.

SAN CASTELLI, Blanca de
Las  Cautivas, Alegoría patriótica en tres cuadros.
Lima, Librería Francesa Científica E. Rosay, 1919.

SÁNCHEZ, Luis Alberto
La literatura peruana. Derrotero para una historia cultural del Perú.
Lima, Talleres Gráficos P.L. Villanueva S.A., 1965.

STIGLICH, Germán
Diccionario plebiscitario del reglamento de inscripción y elección del plebiscito de Tacna y Arica.
Lima, Imprenta Torres Aguirre, 1926.

SERRANO, Oscar
Los que defendieron el derecho de Chile y el principio del arbitraje en Tacna y Arica.
Iquique, Imprenta  Caras y Caretas, 1926.

TACNA Y ARICA. Antecedentes e historia. La Misión Billinghurst. El sendero del futuro.
Lima, Of. Tipográfica de El Tiempo, 1898.

TELLEZ, Carlos
La cuestión de Tacna y Arica.
Lima, Empresa Editorial Cervantes, 1925.

UGARTE, César
El proceso de Tacna y Arica.
En: Mercurio Peruano, Lima, Nº 105, 1927.

UGARTECHE, Pedro.
La política Internacional Peruana durante la dictadura de Leguía.
Lima, Imprenta C. A. Castrillón, 1930.

UGARTECHE, Pedro
Diplomacia chilena 1826-1926
Lima, Editorial Garcilazo, 1926.

ULLOA, Alberto
Don Nicolás de Piérola.
Lima, Imprenta Santa maría, 1949.

ULLOA, Alberto
La Opinión colombiana y el problema de Tacna y Arica.
Lima, Imprenta de El Tiempo, 1905.

Ulloa Sotomayor, Alberto
El fallo arbitral del Presidente de Estados Unidos de América en la cuestión de Tacna y Arica.
Lima, Imprenta Seminario y Cía., 1925.

UNOS TACNEÑOS
El alma de Tacna (Ensayo de interpretación histórica)
Tacna, 1926.
VIAL SOLAR, Javier
El problema del Norte.
Santiago de Chile, Imprenta y Encuadernación Barcelona, 1898.

VICUÑA FUENTES, Carlos
La libertad de opinar y el problema de Tacna y Arica.
Santiago de Chile, Imprenta, Litografía y Encuadernación Selecta, 1921.

VIERA GALLLO, Antonio
Estudio jurídico sobre la nacionalidad de los hijos peruanos residentes en los territorios de Tacna y Arica, nacidos durante la posesión de Chile.
Iquique, 1913.

WAGNER DE REYNA, Alberto
Historia Diplomática del Perú.
Lima, Rávago e Hijos S.A., 1964.

WIESE, Carlos
Apuntaciones sobre el plebiscito pactado en el artículo 3º del Tratado de Ancón.
Lausana, Imprenta George Bridel y Cía., 1898.

YAÑEZ, Eleodoro
Las negociaciones chileno-peruanas de Washington.
Santiago de Chile, Imprenta La Unión, 1922.

YARLEQUE, Pedro
Artículos internacionales sobre Tarapacá, Tacna y Arica.
Lima, Imprenta y Librería de San Pedro, 1917.

YRIGOYEN, Pedro
El cumplimiento del tratado de Ancón y la invitación de Chile para realizar el plebiscito.
En: Mercurio Peruano. Lima, Año V, Vol. VIII, Nº 43, pp. 4612-514.

ZORA CARVAJAL,  Fortunato
Tacna, Historia y Folklore.
Lima, Talleres Gráficos P.L. Villanueva, 1954.

ZORA CARBAJAL, Horacio R.
Esquema y Perfil Histórico de Tacna.
En: Amanecer. Órgano de los estudiantes del Colegio Coronel Bolognesi, Tacna, Año I, Nº 3, noviembre de 1943, pp. 8-10.






OFICIOS Y  FOLIOS:

·        Oficios  relativos a la no realización de erogaciones para el rescate de Tacna y Arica en la provincia de Condesuyos. Chuquibamba, junio 6 de 1896.

·        La chilenización de Arica. Arica, febrero 26 de 1902.

·        La chilenización de Tacna y Arica. Víctor Soto. Tacna, junio 28 de 1902.

·        La chilenización. Tacna, junio 30 de 1902.

·        Documentos sobre la instalación de la Junta de Notables de la ciudad de Locumba. Locumba, febrero de 1894.

·        Oficio cursado por el Prefecto del departamento de Tacna al Director de Gobierno, adjuntándole copia certificada de un parte pasado por el  Comandante Militar de la frontera de Sama, en que le da cuenta de los sucesos ocurridos en ese lugar el 15 de abril. Locumba, 17 de abril de 1894.

·        Cuadro que manifiesta el nuevo personal de la Honorable Junta de Notables de la provincia del cercado de Tacna. Locumba, febrero 4 de 1896.

·        Resolución por la que se cambia a los representantes del gobierno peruano en la ciudad de Tacna. Lima, junio 28 de 1900.

·        Cuadro del personal elegido en la renovación de cargos, practicada por el H. Concejo Provincial de Tacna en sesión de 14 de enero de 1907.

MEMORIAS:

  • Memoria elevada a la Dirección de Gobierno por el Prefecto del Departamento de Tacna, Francisco Calmet, Locumba, junio 4 de 1892.

  • Memoria elevada a la  Dirección de Gobierno por el Prefecto del departamento de Tacna, Francisco Calmet, Locumba, junio 29 de 1900.

  • Memoria de la Prefectura de Tacna, Locumba, junio 15 de 1901.

  • Memoria que el Prefecto de Tacna eleva al Supremo Gobierno. Locumba, mayo 31 de 1902.

  • Anexos a la Memoria elevada por el Prefecto de  Tacna, D. José Domingo de la Flor a la Dirección de Gobierno. Locumba, mayo de 1902.

  • Anexos a la Memoria elevada por el Prefecto de Tacna, D. José Domingo de la Flor a la  Dirección de Gobierno. Locumba, mayo de 1902.

  • Memoria elevada a la dirección de Gobierno por el Prefecto del departamento de Tacna, G.M. Caicho. Locumba, junio 19 de 1905.

  • Memoria que presenta a la Prefectura del Departamento de Tacna el Subprefecto de la provincia del cercado, Dr. Felipe S. Zapata. Mayo, 22 de 1906.

  • Memoria elevada a la Prefectura del departamento de Tacna por el Subprefecto de la provincia de Tarata. Junio, 4 de 1906.

  • Memoria elevada a la Dirección de Gobierno por el Prefecto del Departamento de Tacna. Dn. Anselmo Huapaya. Locumba, junio 5 de 1906.

  • Memoria elevada por el Subprefecto de la provincia de Tacna a la Prefectura del departamento. 1907.

  • Memoria que presenta el Prefecto del departamento de Tacna al Ministro de Gobierno. Locumba, mayo 31 de 1908.

  • Memoria elevada a la Dirección de Gobierno por el Prefecto del departamento de Tacna, Héctor F. García. Locumba, 10 de 1909.

  • Memoria elevada a la Prefectura del departamento de Tacna por el Subprefecto de la provincia de Locumba. Junio 25 de 1909.

  • Memoria de la Subprefectura de la provincia de Tarata. Junio 28 de 1909.

  • Memoria que el Prefecto del departamento de Tacna, D. Juan Teófilo Ibarra, eleva al Supremo Gobierno. Locumba, enero 15 de 1913.


PERIÓDICOS:

  • Tacna Libre. Locumba.
  • El Tacneño. Tacna.
  • Patria. Locumba.
  • El Morro de Arica. Arica.
  • El Tacora. Tacna.
  • La Crónica. Lima.
  • La Prensa. Lima.
  • El Comercio. Lima.

REVISTAS:

  • Blanco y Rojo. Lima.
  • El Amigo del Clero. Lima.
  • Mundial. Lima.
  • Variedades. Lima.
  • Letras. Tacna.
  • Mercurio Peruano. Lima.
  • El Ateneo. Lima.
  • Prisma. Lima.
  • Actualidades. Lima.

BIBLIOGRAFÍA ESTABLECIDA POR JORGE BASADRE:

Basadre, Jorge
Archivo privado de  Hernán Velarde.

Historia de la República del Perú.
Lima, Editorial Universitaria S.A. 1968.

Introducción a las bases documentales para la Historia de la República del Perú. Guía bibliográfica preliminar sobre el caso de Tacna y  Arica. (Págs.826-831)
Lima, P.L. Villanueva, 1971.

Apertura.
Lima, 1978.

Beaulac, William L.
Diplomático de Carrera
Buenos Aires, 1957.

Memoria del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile de 1923-1926.
Santiago de Chile, 1927.

Diaz Machicado, Porfirio
Historia de Bolivia, Saavedra, 1920-1925.
La Paz, Alfonso Tejerina, 1954.

Diario de Debates de la Asamblea Nacional de 1910.
Lima, Imprenta Torres Aguirre.

El Proceso de Tacna y Arica.
Informes.
Lima, 1927.

Fisher, J. Valerie
Bolivia: Land, Location, and Politics since 1825.
Cambridge University Press, 1972.

Jefferson Denis, William
Documentary History of the Tacna-Arica Dispute.
University of Iowa, 1927.

Papers Relating to the Foreign Affairs of the United Status, 1925.
Washington, 1940.

Tacna and Arica.
An Account of the Chile-Perú Boundary Dispute and the arbitration of the United States.
Yale University Press, 1931.

Wambaugh, Sarah
Plebiscites Since the World War.
Academia de Derecho Internacional de La Haya, 1927.

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:

Briggs, Beatrice
El chisme como dinámica de grupo.
IIAF, setiembre, 2005. México.

Gonzáles Miranda, Sergio
La pax castrense.
Revista Universum. Nº 19. Vol. 1.  Universidad de Talca.2004.

Tarapacá: Región en conflicto (1911-1929).
Revista Ciencias Sociales. Nº 7.Universidad Arturo Prat.1997.

Guevara, Willy
La civilización de la escasez.
Lima, 2005(Inédito).

Yépez del Castillo, Ernesto
Para que no se repita. Cómo se negoció el Tratado de 1929.
Ediciones Análisis.
Lima, 1993.


TRANSCRIPCIÓN DE LA NOTICIA
“SECRETOS DE LA CANCILLERÍA CHILENA
Publicada en el Diario “El Comercio” el 6 de Marzo de 1910

SECRETOS DE LA CANCILLERÍA CHILENA
El Comité Nacionalizador de Tacna y Arica
Sus Actas Reservadas
Acercamientos del Ecuador a Chile
(Versión Textual)

El último atentado cometido por Chile en nuestros territorios de Arica y Tacna, no tiene por causa las fútiles razones que alega el canciller señor Edwards quien, como se vería por el telegrama de Santiago que ayer publicamos, pretende justificar la expulsión “manu militare” de los sacerdotes peruanos por no haberse prestado estos á  solicitar el “pase” del gobierno de Chile para ejercer su augusto ministerio en aquellas provincias, dependientes, como se sabe, del obispo de Arequipa. Otro es el verdadero motivo de atropello tan inaudito. Chile que ocupa militarmente nuestras provincias del sur, hace ya muy cerca de un tercio de siglo, pretende haber caído en cuenta, ahora que le asiste un derecho, jamás ejercitado en tan largo periodo de tiempo, y decide apelar a las mayores violencias para imponerlo.

¿Es esto serio? Absolutamente. Se trata sólo de un pretexto con el fin de echar de Arica y Tacna á  compatriotas nuestros en quienes Chile ve un estorbo para su proyecto de detentación de nuestras provincias del sur. Es el hecho que el gobierno chileno no tiene la intención de cumplir sus compromisos internacionales con el Perú.

Hasta ahora, á esta aseveración nuestra, oponían los estadistas y escritores chilenos la de su absoluta decisión para respetar la fe nacional empeñada y nos culpaban de ser nosotros quienes obstruíamos su persistente labor en tal sentido. Había en ello una burla hiriente; pero, á pesar de todo, entre ambas y opuestas afirmaciones cabía la duda para los que desde la distancia contemplan, en los demás pueblos de América, esta porfiada y mortificante lucha en torno de la vieja cuestión de Tacna y Arica.

Pero ya hoy no nos limitamos á afirmar lo que está en la conciencia de todos: ofrecemos la prueba: entregamos á la contemplación de los espíritus honrados del continente el cuerpo del delito; la plena constancia de la mala fe con que procede nuestro adversario de 1879.

La casualidad quiso que, cuando las intrigas chilenas con motivo del laudo argentino, nos fuera posible presentar la plena comprobación mediante los célebres “telegramas secretos” de los ofrecimientos de armas y dinero que Chile hacía á Bolivia para que desconociera el arbitraje y nos provocara á la guerra.

Hoy estamos en situación de descorrer nuevamente el velo tras el cual se ocultan manejos diplomáticos, encaminados á burlar solemnes pactos internacionales y á suplantar la legítima voluntad de los dueños de Arica y Tacna, en el plebiscito que debe resolver sobre la definitiva soberanía de aquellos territorios.

De los archivos secretos de la cancillería de Santiago, proceden los documentos que hoy damos á la estampa, garantizando su perfecta autenticidad. Ellos revelan que mientras se hacía propuestas al Perú para una solución honrada del problema del sur, se creaba en Santiago el “Comité Nacionalizador de Tacna y Arica”, que en las sombras del despacho de relaciones exteriores y bajo las apasionadas y malévolas inspiraciones del intendente Lira, resolvía llevar adelante la torpe política de hostilidades y violencias que hemos visto desarrollarse en aquellas provincias, para echar de allí á los temidos electores peruanos en el plebiscito, y hacer así posible el triunfo artificial e ilegítimo de Chile.

El mismo señor Lira confiesa en una de esas sesiones secretas del “Comité Nacionalizador de Tacna y Arica” que mientras el Perú tenia allí 2,326 electores, Chile sólo contaba con 425; pero propone un plebiscito “honrado” al cual aconseja que se vaya... expulsando antes á los peruanos y reemplazándolos con chilenos llevados allí á pretexto de la construcción del ferrocarril a La Paz y a estímulos de la colonización; cuyas bases, convertidas últimamente en ley, puesta en vigencia por el gobierno de Chile, con la protesta del Perú, esbozaba aquel funcionario en una de las sesiones de que ha sido posible conseguir la copia literal que hoy publicamos. Algo más: el señor Lira aseguraba el triunfo de Chile en ese plebiscito “honrado”; siempre que se realizara bajo la presidencia chilena; y, desde 1908, declaraba guerra de exterminio a nuestros curas en Arica y Tacna por considerar que eran “el único elemento de propaganda con que cuenta el Perú en el territorio”.

He aquí pues el pensamiento secreto de Chile, en el asunto de Tacna y Arica y en el escandaloso incidente de la expulsión de los sacerdotes peruanos, puesto de relieve por la publicidad que hacemos hoy de algunas actas reservadas de la referida “Comisión Nacionalizadora de Tacna y Arica”.

Con estos antecedentes, nadie podrá dudar en América, de que Chile aprovecha de la indolencia de los demás pueblos del continente, para forzar el plan, formado desde tiempo atrás, de apoderarse definitivamente, por conquista dentro de la paz, de aquellos infortunados territorios nuestros del sur. Ante los documentos que exhibimos resultan inútiles los subterfugios y los pretextos á que apela la cancillería de Santiago, para cohonestar sus atropellos.

Pero no sólo busca Chile cómo perturbar el desenlace natural de su cuestión con el Perú. Mientras esto hace, aparece siempre dispuesto á ponernos piedras en el camino para provocarnos mayores tropiezos. Antes de los sucesos de julio último, en que fue sorprendido cuando jugaba con Bolivia para trocarla en instrumento contra nosotros, resulta alimentando los enconos y malas pasiones del Ecuador hacia el Perú. Allí están los apuntes que de su conferencia con don Rafael Elizalde, ministro ecuatoriano en Santiago, redactaba el día 23 de junio de 1908, el señor Puga Borne, a la sazón ministro de relaciones exteriores de Chile. Estas conferencias se han repetido después. Otros cancilleres han pasado por el palacio gubernativo de Santiago;  pero el aliento, los ofrecimientos hechos al Ecuador en nuestro daño, no faltaron nunca. Y telegramas últimos publicados por “El Comercio” anuncian la visita hecha  al Jefe del arsenal de marina de Chile, por los ministros Edwards y Elizalde, y las manifestaciones de opinión chilena, favorable para nuestros vecinos del norte, en caso de una emergencia armada por efecto del laudo español.

Así maquina Chile contra el derecho y la justicia, contra la tranquilidad y la paz de América. Allí están los documentos que lo prueban. ¿Continuarán los demás pueblos del Continente haciéndose cómplices por el silencio, de abuso tan irritante?

HE AQUÍ LOS DOCUMENTOS:

CONSIDERANDO:

1°. Que los intereses chilenos de carácter internacional que el gobierno de Chile debe atender en el territorio de Tacna y Arica son del resorte de las diversas secretarías de estado;

2° Que esta circunstancia destruye la unidad y debilita la energía con que los citados intereses deben ser contemplados y atendidos;

3° Que conviene establecer una comisión compuesta de ciudadanos patriotas é ilustrados que asesore y auxilie la acción de la autoridad local y del gobierno central en estas materias;

DECRETO:

I.- Créase en Santiago bajo el nombre de “Comité Nacionalizador de Tacna y Arica” una comisión que tendrá á su cargo el estudio y resolución de todas las medidas administrativas que sean convenientes para fomentar los intereses chilenos en aquel territorio y para asegurar el éxito de Chile en el plebiscito que ha de decidir sobre su nacionalidad definitiva.

II.- La comisión se compondrá de seis miembros que prestarán sus servicios “ad honorem” y de un secretario que será a la vez agregado al Ministerio de Relaciones Exteriores.

III.- La comisión dependerá directamente del Ministerio de Relaciones Exteriores y se comunicará por su intermedio con las demás secretarías de estado y con la intendencia de Tacna.

IV.- Celebrará sesiones semanalmente y podrá deliberar con un quórum de dos miembros.

V.- La comisión dirigirá la propaganda de prensa que crea necesaria.

Nómbrase miembros de dicha comisión a don Luis Antonio Vergara, don Joaquín Walker Martínez, don Vicente Santa Cruz, don José Ramón Gutiérrez, don Eduardo Suárez Mujica y don Enrique Mac-Iver.

ANÓTESE Y RESÉRVESE SU PUBLICACIÓN.

REPÚBLICA DE CHILE
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES


SESIÓN CELEBRADA POR LA COMISIÓN CONSULTIVA
DE TACNA Y ARICA EL 22 DE OCTUBRE DE 1908

Se abrió la sesión á las 6.45 con la asistencia de todos sus miembros, excepción de don Mariano Guerrero Bascuñán, que se hallaba enfermo, del Ministro de Relaciones Exteriores, el intendente de Tacna don Máximo R. Lira y el consultor letrado del ministerio, que hizo de secretario.

Abierta la sesión el señor ministro dijo que había citado a la comisión especialmente para oír la opinión del señor Lira y ofreció la palabra a este funcionario.

El señor Lira principio por reconocer la importancia que tenía la comisión consultiva para la obra en favor de la incorporación de las provincias al territorio nacional. Hizo ver los inconvenientes que el depender la administración de la provincia de todos los ministerios tenía para la buena ejecución de la política chilena y que él pedía que quedara constancia de su satisfacción por ese decreto.

Nota de 25 de marzo.- Aplaudió esta nota y dijo que ella reflejaba sus ideas y propósitos. Por lo demás expresó que habiendo él tomado parte en la redacción de ése documento no quería extenderse en otras consideraciones.

Curas peruanos de Tacna.- A este respecto dijo sino que no tenía sino que repetir sus informes sobre la conducta desmoralizada del clero peruano, que es el único elemento de propaganda con que cuenta el Perú en el territorio.

Dijo que había hablado con el presidente, quien se manifestaba dispuesto a ir hasta el rompimiento con la Santa Sede en caso de que el gobierno pontificio no atendiera los derechos de Chile y autorizara el ejercicio de su ministerio á curas chilenos.

Refirió también los últimos incidentes entre el gobernador de Arica y el cura local.

Chilenización.- Dijo que la obra seguía adelante especialmente por lo último que se ha hecho. Hemos triplicado la población electoral chilena, que era de sólo 425 personas, obteniendo que buena parte de los trabajadores peruanos que se ocupaban en el ferrocarril de Arica a la Paz han debido abandonar el territorio; perdiendo así el Perú algunos electores.

Prosiguiendo los trabajos tendrá que aumentarse el personal y llegaremos así á contar con el número suficiente de electores parta afrontar honradamente el plebiscito.

Bajo nuestra presidencia yo aseguro el triunfo, dijo el señor Lira.

A continuación dijo que la adquisición de propiedades se había visto entrabada con la publicación de una circular que se envió á determinadas personas; pero que esperaba que pasara el tiempo para iniciar nuevas gestiones. Para esto se cuenta con más de 300 mil pesos de la ley de setiembre de 1906.

Los estudios sobre colonización se siguen adelante y cree que en breve se podrán llevar allá 400 familias de chilenos.

Hizo ver la conveniencia de que se diera facilidades para que se trasladaran á Tacna los veteranos del 79.

El ministro dijo que eso se estudiaba con el general Kórner, quien formaba una lista de jefes retirados para hacerles proposiciones á cada uno.

Preguntó el señor Vergara, don Luis Antonio, cuál era el número exacto de votantes de Tacna y Arica.

El señor Lira contestó que sin incluir los 1040 trabajadores chilenos últimos, él era:

Peruanos                           2326
Extranjeros                         538
Chilenos                                425

Terminó el señor Lira pidiendo la creación de nuevos sub-delegados, con sueldo, la gratificación á los preceptores y la creación del departamento de Tarata para enviar á esa importante zona á un funcionario inteligente que podría hacer obra muy fructífera a favor de nuestros intereses.

Se acordó reunirse próximamente previa citación del ministro.

SESIÓN DE LA JUNTA CONSULTIVA DE TACNA Y ARICA
CELEBRADA EL 24 DE OCTUBRE DE 1908

Asistieron los señores Hevia Riquelme, Santa Cruz, Guerrero, Vergara, Cox Méndez, el sub-secretario y el consultor letrado.

El señor sub-secretario dio cuenta del nombramiento de don Federico Puga Borne como miembro de la comisión.

Expresó que este nombramiento era hecho á virtud de insinuaciones de S.E. y en vista de que el señor Puga Borne había creado la comisión.

El señor Vergara excusó la asistencia del ministro, quien, por asuntos impostergables se ha ido á su fundo.

En esos momentos se incorporó el intendente de Tacna, señor Lira.

Debido á la ausencia del ministro se acordó reunirse el jueves próximo.


SESIÓN CELEBRADA EL JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 1908
PRESIDIÓ EL MINISTRO DE RELACIONES SEÑOR BALMACEDA

Asistieron los señores Cox Méndez, Puga Borne, Hevia Riquelme, Vergara, Santa Cruz, Guerrero, Walcker Martínez, el intendente de Tacna señor Lira, el sub-secretario y el consultor letrado.

Se leyó el acta de la sesión anterior.

El señor Puga Borne agradeció la deferencia que se le había dispensado al nombrarlo miembro de la comisión.

Aprovechó el estar con la palabra para manifestar que lamentaba la ausencia del secretario de la comisión.

El sub-secretario expresó que había obtenido feriado y una licencia que estaba para terminar.

El señor Puga expresó que sería conveniente comunicarle el deseo de la comisión de que si un impedimento grave no se lo impide, aunque esté con licencia, se sirva asistir á la sesión.

El señor sub-secretario quedó de hacerlo así.

El consultor letrado dio cuenta de que el ministro, de orden del presidente, le había confiado la comisión de obtener de la dirección de contabilidad el dato exacto del movimiento que tuvo la ley reservada que pasó á disposición de la intendencia de Tacna 500,000 pesos para la obra de chilenización de ese territorio; pero que el único dato que se le había proporcionado fue que el total de esa suma se había entregado al señor Lira, según órdenes del Ministerio de Relaciones.

El señor Puga Borne dijo que efectivamente él había dictado un decreto en ese sentido, porque dos días antes del término de la ley y en que los fondos debían volver á rentas generales, se impuso de que sólo se había invertido alrededor de cien mil pesos y creyó de bien nacional dictar un decreto autorizando al intendente de Tacna señor Lira para que girara por todo el saldo que se dedicaría especialmente á la adquisición de propiedades.

El señor Lira dijo que él no podría dar el dato exacto del saldo que quedaba; pero que pasaba de 300,000 mil pesos, suma que él tiene destinada a la adquisición de propiedades y de radicación de familias chilenas que para ello buscaba a los mediadores á fin de que las sospechas peruanas no pudieran ejercitarse, como se ha hecho hasta aquí.

Agregó que mediante el plan de colonización que luego sometería á la aprobación del ministerio podría radicar allí numerosas familias chilenas.

Se acordó: Que el intendente de Tacna continúe en su obra de adquisición de propiedades y de radicación de familias chilenas que enviaría la comisión.

Que se continúen las gestiones ante el Vaticano hasta obtener el permiso para que curas chilenos puedan ejercer su ministerio en Tacna.

Que intertanto sea el intendente de Tacna quien fiscalice la conducta de los curas peruanos.

Que se solicite del Ministerio del Interior la creación del departamento de Tarata y la creación de varios puestos de subdelegados.

En la aprobación de estos puntos sólo hubo ligeros cambios de ideas.

A continuación el señor Puga Borne dijo que había hablado con el administrador del ferrocarril de Arica á la Paz, don Manuel Ossa, quien le había manifestado que en marzo impulsaría grandemente las obras de construcción de la vía férrea; pero que pensaba traer operarios italianos, lo que no podía autorizar el gobierno. Agregó que el número menor de operarios que se necesitarían será de 4000, lo menos.

Los señores Walker, Guerrero, Vergara, Balmaceda y el intendente de Tacna encontraron muy grave el asunto.

Se acordó pedir al gobierno que para las obras del ferrocarril sólo se lleven operarios chilenos.

Por lo avanzado de la hora se levantó la sesión.

SESIÓN DE LA COMISIÓN CONSULTIVA DE TACNA Y
ARICA CELEBRADA EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1908
           
Asistieron el Ministro de Relaciones Exteriores señor Balmaceda y los señores Adolfo Guerrero, Federico Puga Borne, Anselmo Hevia Riquelme, Mariano Guerrero Bascuñán, el señor consultor letrado y el sub-secretario señor Prieto.

Se leyó y aprobó el acta de la sesión anterior.

Cuenta: Se dio cuenta de dos cartas; una de don Joaquín Walker Martínez y la otra de don Luis Antonio Vergara. Ambos excusan su asistencia por tener que estar en la cámara.

El señor Puga Borne presentó la excusa de don Vicente Santa Cruz.

En este momento se incorporó don Máximo R. Lira, intendente de Tacna.

Llegó y pidió la palabra.

Dijo que había terminado el proyecto sobre colonización de Tacna y Arica, al cual le dio lectura.

Propone en él que el gobierno por medio de tercera persona adquiera ó expropie terrenos en la provincia que serían entregados á la colonización como el medio más eficaz de chilenizar el territorio y de llevar a esa zona el elemento electoral que se necesita para el triunfo de un plebiscito honrado, al cual él aconseja que se vaya.

Serán considerados colonos todos los chilenos casados con hijos que se dirijan á establecerse en Tacna ó á los chilenos á quienes se acuerde el carácter de tal por el gobierno.

Entre estos últimos se dará preferencia á los veteranos de 1879.

A cada colono se les asignará un lote de terreno; se le darán animales y útiles de labranza; semillas y se le ayudará en la construcción de sus habitaciones.

Los trabajos correrán en todo bajo la vigilancia de la junta que funciona en Tacna, compuesta del intendente, el presidente de la corte y don Adolfo Holley.

Terminada la lectura del proyecto el señor Lira hizo presente que para su aplicación se necesitan fondos.

A indicación del señor Puga se acordó solicitarlos del congreso, para lo cual el señor Lira proporcionará al ministerio todos los datos que sean necesarios. Así se acordó.

El señor Lira tomó nuevamente la palabra y dijo que se le excusara que no diera por oficialmente presentado el proyecto de colonización, pues necesitaba consultarlo con sus colegas de la comisión de chilenización de Tacna, uno de cuyos miembros, el señor Blanlot, preparaba un proyecto sobre el particular.

El señor Guerrero encontró mucho fundamento á lo expuesto por el señor Lira, quien prometió remitir su proyecto tan pronto fuera aprobado y firmado en Tacna.

Juzgado en Tarata.- Después de un cambio de ideas en el que tomaron parte todos los presentes, se acordó pedir la creación de un juzgado de letras en Tarata.

Servicios públicos.- El señor Balmaceda dijo que de acuerdo con el Presidente redactaría un proyecto de reforma de todos los servicios de Tacna y Arica, teniendo como base una mayor renta del personal.

La comisión la aplaudió la idea.

El ministro quedó de presentar los proyectos al congreso.

Servicio religioso.-  El señor Guerrero insinuó la conveniencia de solicitar del ministerio que dé plenos poderes al intendente Lira para proceder en este punto tomando en cuenta la ninguna atención que la Santa Sede ha prestado á las reclamaciones de Chile.

El ministro dijo que había conferenciado largamente con el presidente al respecto, con quien había convenido ya investir de toda autoridad al intendente Lira.

El señor Lira expresó que no se temiera que cometiera atropellos; que él sería enérgico en el fondo y prudente en la forma.

Contrabandistas.- El señor Lira hizo una larga relación sobre este particular. Dijo que después de los curas eran los contrabandistas los que daban vida al elemento electoral peruano.

Dio á conocer con cifras cuál era la importancia que para el Perú tenían los contrabandistas.

Se acordó solicitar del ministerio de hacienda que diera instrucciones á la superintendencia de aduanas a fin de que se vigilaran atentamente las fronteras con el Perú, dando á la vez instrucciones para que se denuncien todos los contrabandistas.

El señor Lira dijo que cooperaría gustoso.

Por lo avanzado de la hora se levantó la sesión.

Se acordó celebrar sesión mañana sábado 21. Balmaceda – Alejandro Álvarez.

SESIÓN CELEBRADA EL SÁBADO 21 DE NOVIEMBRE
DE 1908

Asistieron los señores Vicente Santa Cruz, Joaquín Walker Martínez, Mariano Guerrero Bascuñán, Ricardo Cox Méndez, el sub secretario de relaciones, el intendente Lira y el consultor letrado.

Acta: Fue  leída la de la sesión anterior.

El señor Walker expresó que tratándose de acuerdos de trascendencia, en los cuales no habían tomado parte ninguno de los presentes, él consideraba que no era procedente aprobar el acta.

Yo, continúo, estimo patrióticos y bien inspirados todos los acuerdos y les prestaré mi más franca aprobación.

Fue de opinión que el acta fuese aprobada la otra sesión.

El señor Guerrero Bascuñán dijo, que conocedor del terreno de Tacna y Arica, de la situación propicia en que nos encontramos para aumentar nuestra población electoral allí, él no tenía observación qué hacer a los acuerdos.

En esos momentos se incorporó á la sala el Ministro de Relaciones Exteriores.

En el acto se le impuso del incidente del acta.

Expresó que el objeto de la reunión había sido únicamente dar á conocer los acuerdos tomados á los miembros inasistentes a la sesión de ayer, pues debía recabarse para ellos la aprobación legislativa, por lo cual era conveniente que fuesen rodeados de la mayor autoridad.

El señor Guerrero Bascuñán dijo que aplaudía y aprobaba todo lo obrado; pero que tenía una duda: ¿con qué elementos se contaba para el riego?

El señor Lira dijo que tenía estudios muy adelantados al respecto y que sólo esperaba una respuesta de los Estados Unidos, para proponer al gobierno el proyecto.

Dijo que con cañerías subterráneas de madera, mandadas a fabricar especialmente á Estados Unidos se podía regar y hacer fértil todo el territorio.

Expresó además que él estaba seguro que se podrían expropiar grandes extensiones de terreno so pretexto de que el gobierno quería efectuar obras de saneamiento.

El señor Cox Méndez dijo que tenía algunas dudas; ¿podía la autoridad chilena, sin violar el patronato, cerrar iglesias en Tacna, que dependen de la jurisdicción del obispo de Arequipa? ¿Por qué no se tientan arreglos ante Su Santidad?
El señor Lira dijo que él se creía católico cual el que más y que no iría él con violencias.

No se trata, continuó, de intereses de la iglesia ni de herir el sentimiento religioso del país, sino de detener la campaña anti-chilena que realizan por medio de los curas los peruanos. Hoy por hoy son sus únicos elementos.

Yo dudo, terminó, que sin un paso enérgico lleguemos á un arreglo en este asunto: la Santa Sede se inclina al Perú.

Finalmente, á indicación del ministro, se acordó hacer una nueva citación para el día siguiente á su regreso de Concepción a cuya sesión se rogaría que asistieran todos los miembros de la comisión, á fin de aprobar el acta anterior y poder iniciar los trabajos de redacción de los mensajes que han de presentarse al congreso.

Se levantó la sesión.

SESIÓN CELEBRADA POR LA JUNTA CONSULTIVA DE TACNA Y
ARICA EL LUNES 14 DE DICIEMBRE DE 1908, A LAS 2 P.M.

Se abrió la sesión con asistencia de los señores Adolfo Guerrero, Luis A. Vergara, Vicente Santa Cruz, Mariano Guerrero Bascuñán, Joaquín Walker Martínez, Alejandro Álvarez, el sub-secretario de relaciones, el intendente de Tacna y el secretario que suscribe.

Acta.- Se leyeron y se dieron por aprobadas, sin observación, las de las dos sesiones anteriores.

El señor Álvarez dio cuenta de que había recibido encargo de don Federico Puga Borne, por intermedio de su secretario privado, señor Navarrete, de excusar su inasistencia, agregando que el se adhería á los acuerdos que se tomaran y que prestaba su aprobación al acta que él ya conoce.

El señor sub-secretario dio lectura á los mensajes que los departamentos del interior y de justicia enviarán al congreso, sobre reforma de la administración de Tacna y Arica.

Uno, que crea el juzgado que habrá de funcionar en Tarata y el otro que aumenta y remunera mejor á los subdelegados, inspectores y oficiales del registro civil.

El señor Lira expresó que ambas medidas le complacían; que las había reclamado con insistencia, y que se felicitaba de haber hecho su viaje á Santiago y haberse venido á encontrar con una comisión tan patriótica como bien inspirada y conocedora de las necesidades de las provincias de Tacna y Arica. “Con medidas así -dijo- el triunfo es nuestro: lo aseguro”.

El señor sub-secretario dijo que esperaba la venia de la sala para llevar los mensajes al consejo de estado, que estaba reunido, á fin de que les prestara su acuerdo.

El señor Walker Martínez dijo que por su parte les prestaba plena aprobación.

Lo mismo expresaron, sucesivamente, los señores Guerrero Bascuñan, Vergara, Santa Cruz y Adolfo Guerrero.

El señor sub-secretario se retiró á cumplir su cometido.

El señor Lira dijo que debía dar cuenta á la junta que había contratado los servicios de don Fragán Ahumada, para que se fuese a la redacción de “El Pacífico”, diario al cual le daría el mayor impulso, á fin de que los intereses nacionales estuviesen bien defendidos.

Agregó que había hablado con el superintendente de aduanas, quien le había prometido todo su concurso para perseguir a los contrabandistas.

El señor Vergara expresó que debía felicitarse el país de todos estos acuerdos y que esperaba que tal política se prosiguiera, a fin de afianzar el éxito en el plebiscito.

Como los señores senadores tenían que asistir al senado y no habiendo más de qué tratar se levantó la sesión.

FERMÍN VERGARA F.

DÍA 23 DE JUNIO DE 1908
CONFERENCIA CON EL MINISTRO DEL ECUADOR
SR. ELIZALDE

Larga disertación sobre gravedad de la hora presente. Sobre necesidad de prevenirse de saber lo que puede esperar de Chile; el Ecuador enteramente a disposición de Chile. Habla de “propio mutuo”; ofrece exhibir á Puga archivo completo para probar que no tiene instrucciones ni encargo alguno de Alfaro.

Puga.- Ecuador conoce nuestra disposición; gustoso cambiará ideas para tratar de descubrir alguna medida útil y hacedera; reitera disposición Chile auxiliarlos con buques y ofrecerse Perú y Ecuador como garante de respeto fallo del árbitro.

Elizalde.- Para contrarrestar armada peruana otro igual al “Simpson” no sería bastante. Necesitaría otro más poderoso, como la “Esmeralda”, para evitar bloqueo Guayaquil.

Repite que ofrecimiento inmediato buenos oficios Perú conduciría á aplazamiento fallo arbitral hasta tiempos mejores para el Perú.

Puga. – Entiendo que la situación es ésta: el arbitraje se halla en estado de sentencia; el Ecuador considera que seguramente le será favorable; pero que Perú está dispuesto a no devolver el territorio actualmente ocupado por él.

Elizalde: Exacto.

Puga. – El Ecuador tendrá que acudir á la fuerza; pero ni su ejército ni su escuadra están en condiciones de asegurarle el éxito.

Elizalde. – Exacto; sobre todo por falta de dinero, que lo que es gente fácilmente podríamos levantar ochenta mil soldados.

Puga. – ¿Conoce Ud. el texto del tratado de alianza que firmó el Ecuador con el Brasil?

Elizalde.– No exactamente; pero sé que consistía en que el Ecuador renunciaba á favor del Brasil a todo su derecho sobre los territorios situados á la margen derecha del Amazonas, y el Brasil le entregaba como auxilio de Guerra 100 millones de sucres. El Brasil podrá así llegar hasta el Pacífico por Piura, Paita.

Puga. – Este fue el tratado cuyo cumplimiento me dijeron usted y el ministro Valverde á fines de 1906 que iba el último á Río Janeiro para pedir al gobierno del Brasil su cumplimiento.

Elizalde. – Efectivamente; pero el plazo de ese tratado está cumplido ya.

Puga. – De todo lo que oigo no veo con claridad la fórmula práctica. Búsquela usted y volveremos á conversar.

Elizalde. – Lo que á mí se me ocurre es que Chile y Ecuador se comprometieran á prestarse mutua ayuda en el caso de que tengan que solucionar por la fuerza las cuestiones de límites que tienen pendientes con el Perú uno y otro en Tacna y en el alto Amazonas.

Puga. – Asunto muy serio y digno de meditación.

Desde luego, yo no diviso ninguna probabilidad de que Chile tenga que llegar al uso de la fuerza para arreglar la cuestión de Tacna y Arica.

Enseguida habló largamente de la cuestión promovida por la Santa Sede sobre restablecimiento de relaciones entre el Ecuador y el Vaticano y sobre el estado real de nuestras negociaciones con el Perú.

Elizalde.-  se retiró bien provisto de noticias para su correo de hoy.




HIMNO A TACNA DURANTE EL CAUTIVERIO:


LETRA DEL PRIMER  HIMNO A TACNA DE MODESTO MOLINA.
SE CANTA CON LA MÚSICA DEL HIMNO NACIONAL DEL PERÚ.


Mantengamos el fuego sagrado
Del amor a la patria inmortal,
Que Dios salva y eleva a los pueblos
Que confían en su libertad.

I
¡Libertad ¡que con sangre fecunda
Nuestros padres fundaron ayer,
¡Libertad! Que es el alma del mundo,
Que es su fuerza, su vida y su ley,
Que es  del hombre  la augusta conciencia,
Que es poder que lo impulsa a luchar
Contra todo lo que es ignorancia,
Es error y es coyunda brutal

II

No es el yugo el que salva a los pueblos.
No es tampoco su ley la opresión;
El progreso es la luz que nos guía
Y nos lleva a un destino mejor.
Trabajemos por ese progreso
Que es del siglo la propia verdad,
Y por el  redimida mañana
libre Tacna y feliz se verá

III
Tacna está por la Patria cautiva;
Y ¿qué  importa su cruel condición?
Fue deber de nosotros salvarla;
Fue salvarla en nosotros honor,
Confiando la Patria en su brazo
Su promesa no  olvida jamás.
Y que premie el deber de sus hijos
Con su amor dándoles libertad ¡

IV
Ante el sol que se eleva en el cielo
Y a la sombra del patrio pendón,
Sea un himno de fe y esperanza
Para Tacna el tributo mejor,
Que ofrezca a la tierra cautiva
De Vigil, de Mendoza, de Inclán,
De Blondell, de Pedraja y Bustíos,
Arias, Zela, Cornejo y Vidal.








EL AUTOR:


(*) WILLY GUEVARA ES EL NOMBRE LITERARIO DE JOSÉ GUILLERMO GUEVARA TORRES




1 ARTÍCULO Nº 3:El territorio de las provincias de Tacna y Arica que limita, por el Norte, con el río Sama, desde su nacimiento en las cordilleras limítrofes con Bolivia hasta su desembocadura en el mar, por el Sur, con la quebrada y el río de Camarones, por el Oriente, con la República de Bolivia; y por el poniente con el mar Pacífico, continuará poseído por Chile y sujeto a la legislación y autoridades chilenas durante el término de diez años, contados desde que se ratifique el presente tratado de paz. Expirado este plazo, un plebiscito decidirá en votación popular, si el territorio de las provincias referidas queda definitivamente el dominio y soberanía de Chile o si continúa siendo parte del territorio peruano. Aquel de los países a cuyo favor queden anexadas las provincias de Tacna y Arica, pagará otros diez millones de pesos, moneda chilena de plata, o soles peruanos de igual ley y peso que aquella.

2 Lira era el apellido del Intendente chileno en Tacna. Durante el inicio de la “chilenización canalla”. Durante el cautiverio de Tacna, se cantaron diversas canciones de resistencia, una de ellas fue “Viva Tacna”, que en una de sus estrofas decía: “Allá en la “quinta de las palmeras”, / el "roto" Lira rabiando está, / al ver que Tacna no chileniza, / nunca es chilena ni lo será”.

3 Medida geográfica del valle de Tacna inventada por las primeros aymaras que organizaron la exigua agricultura con la escasa agua del Caplina.
4 Teatro  tacneño de creación temprana donde se presentaban obras y espectáculos teatrales internacionales.
5 El concepto de enemigo se refiere a que consciente o inconscientemente, por razones de supervivencia, prestigio, concepciones ideológicas, racistas, económicas y de otra índole, las personas, comunidades y las propias naciones se declaran enemigas de las otras y las tratan en consecuencia, siendo la guerra la expresión máxima de su “enemistad”.

6 En la primera edición señalamos que estaba pendiente de investigación la vida y obra de este legendario patriota conocido como El Centauro de las Vilcas. El historiador tacneño Luis Cavagnaro Orellana ha publicado  escritos recientes que llena en gran medida el vacío inicialmente aludido.


No hay comentarios:

Publicar un comentario